Ухвала
від 29.08.2019 по справі 464/10112/14-ц
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/10112/14

пр № 8/464/1/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого - судді Мички Б.Р. ,

за участю секретаря Мельник А.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

третя особа ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Львівської міської ради за участю третіх осіб - Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради, оформленого протоколом № 3 від 15.04.2016 року

в с т а н о в и в:

в зв"язку із складністю справи відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладається судом до 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст 423-426, 429 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сихівського районного суду м.Львова від 27.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Львівської міської ради за участю третіх осіб - Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради, оформленого протоколом № 3 від 15.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Мичка Б.Р.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення29.08.2019
Оприлюднено01.09.2019
Номер документу83941331
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/10112/14-ц

Постанова від 22.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 12.07.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 12.07.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 10.01.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 03.09.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні