Ухвала

від 05.09.2019 по справі 906/707/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/707/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи в поза судовому засіданні скероване клопотання Львівським НДІСЕ за вих. №3178/07-19 від 25.07.19р клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ Романяка А.М. про погодження більшого строку для проведення судової експертизи у справі за позовом: Комунального підприємства "Костопількомунсервіс" (м. Костопіль)

до M.V.T.SLovakia s.r.o. ( Словацька Республіка)

про стягнення 803812,08 грн (25512,98 (євро)

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Шпонарський Є.В., ордер № 057725 від 25.03.19 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство "Костопількомунсервіс" (м. Костопіль, Рівненської області) просить стягнути з відповідача нерезидента України M.V.T.Slovakia s.r.o. (ul.Stanicna 435, 076 51 Pribenik, Slovakia) 803 812, 08 грн. (25512, 98 євро) збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою.

Правові підстави позову: ст. ст. 22, 1166, 1172 Цивільного кодексу України.

Розмір збитків визначено позивачем на підставі звіту про оцінку автомобіля "ВЛІВ МІНІ 9-10", держномер ВК4492ВМ, складеного станом на 24.10.2015року ТОВ "Експерт Авто" (код ЄДРПОУ 37927511) на замовлення Комунального підприємства "Костопількомунсервіс" (м. Костопіль, Рівненської області).

Ухвалою суду від 05.07.19р. у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському НДІСЕ (м. Львів).

Одночасно ухвалено судовому експерту Львівського НДІСЕ, який проводитиме судову експертизу надіслати висновок на адресу господарського суду у строк, визначений п. п. 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5.

Окрім того, запропоновано у разі необхідності встановлення більш розумного строку для проведення судової експертизи у справі погодити останній з господарським судом шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням.

30 липня 2019року до суду надійшло скероване Львівським НДІСЕ за вих. № 3178/07-19 від 25.07.19р. клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ Романяка А.М. про погодження строку для проведення судової експертизи у справі - початок липень 2020 року та завершення в термін передбачений Інструкцією.

28 серпня 2019 року господарський суд ухвалив розглянути скероване Львівським НДІСЕ за вих. №3178/07-19 від 25.07.19р клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ Романяка А.М. про погодження строку для проведення судової експертизи у справі - початок липень 2020 року та завершення в термін, передбачений Інструкцією №53/5 в поза судовому засіданні на 05.09.19р о 12:00. Одночасно суд ухвалив сторонам спору викласти у письмових заявах міркування (аргументи, заперечення) щодо погодження судом більш розумного строку проведення у справі судової автотоварознавчої експертизи, що перевищує визначений п. п. 1.13 пункту 1 Інструкції №53/5, тобто, більше 90 календарних днів.

В поза судове засідання представник позивача не прибув, письмову заяву з приводу клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ не подав.

Судом за результатами пошуку за штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення позивачу встановлено, що копію ухвали суду від 28.08.2019р. стороною спору станом на 05.09.19р. не отримано.

В поза судовому засіданні представник відповідача в усній формі зазначив, що запропоновані судовим експертом строки проведення судової експертизи у справі не можна вважати розумними з огляду на об`єкт дослідження. В усній формі заявив клопотання доручити проведення судової експертизи іншій державній установі, наприклад, КНДІСЕ (м. Київ) або судовому експерту, який не є працівником державних експертних установ.

З врахуванням принципу рівності процесуальних прав сторін спору (ст. 2,46 ГПК України) та приписів ч. 3 ст. 99 Кодексу, суд вважає за необхідне надати їм процесуальну можливість обрати експерта або експертну установу за взаємною згодою, якщо сторони не погодяться із запропонованим строком проведення судової експертизи у справі судовим експертом Львівського НДІСЕ.

Оскільки клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ Романяка А.М. про погодження терміну виконання експертизи не може бути розглянуто судом в межах перебігу 45 - денного строку з об`єктивних причин, на підставі ч.3 ст. 169 Кодексу та абз. 2 п.4.11 Інструкції № 53/5, суд ухвалює звернутись до судового експерта з клопотанням про продовження строку його розгляду.

Керуючись ст.ст. 69, 99,100, ч. 3 ст. 169, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ Романяка А.М. про погодження строку для проведення судової експертизи у справі - початок липень 2020 року та завершення в термін передбачений Інструкцією в поза судовому засіданні, яке відбудеться "03" жовтня 2019 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

2. Сторонам спору: виконати належним чином вимоги ухвали суду від 28.08.2019р. - у строк до 25.09.19р.

У разі досягнення взаємної згоди щодо доручення проведення у справі судової експертизи іншій державній експертній установі або судовому експерту, який не є працівником державних експертних установ, повідомити суду письмово в цей самий строк.

4. Звернутись до судового експерта Львівського НДІСЕ Романяка А.М. з клопотанням про продовження строку розгляду клопотання про погодження більш розумного строку проведення судової експертизи у справі.

5. Копію ухвали надіслати сторонам спору та судовому експерту.

Ухвала підписана 06.09.19р., набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу,

2- позивачу (рек. з повідомл)

3-4- відповідачу 1. на адресу M.V.T.SLovakia s.r.o. (ul.Stanicna 435, 076 51 Pribenik, Slovakia) міжн. рек. з повідомл.

2. на адресу адвокатів Шпонарського Є.В., Логінова Р.М. ( 10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 5-А, оф. 408 (рек. з повідомл.)

5 - Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) (рек. з пов.)