Ухвала
від 04.09.2019 по справі 908/1415/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/22/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2019 Справа № 908/1415/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1415/19

за позовом: Приватної фірми "СНОВ" (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 82, кв. 31; адреса для листування: 69091, м. Запоріжжя, вул. АДРЕСА_1 буд. 35, кв. 81)

до відповідача: Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3)

третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЕЛІТБУД" (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 квітня, буд.3-А)

про скасування паспортів прив`язки тимчасових споруд

за участю представників:

від позивача: Скуріхін О.В., довіреність № б/н від 03.07.2019, адвокат

від відповідача: Кудря Т.А., довіреність № 0973/19 від 24.07.2019

від третьої особи: Погрібна С.О., посвідчення адвоката України № 001144 від 29.06.2019, адвокат

громадянин України: Корде О.І., паспорт НОМЕР_1 від 24.06.1997, директор ТОВ "Запоріжелітбуд"

СУТЬ СПОРУ Приватна фірма "СНОВ" звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. б/н від 04.06.2019 до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, в якій просить суд скасувати паспорти прив`язки тимчасових споруд по продажу товарів народного споживання № ТС-В-253/1477 від 04.12.2017 по вул. Сталеварів, 30 та № НОМЕР_2 -В-252/1485 від 06.12.2017 по вул. Сталеварів, 21, видані Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжелітбуд".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 10.06.2019 позовну заяву за вих. б/н від 04.06.2019 Приватної фірми "СНОВ" залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Разом із позовною заявою 06.06.2019 на адресу суду від Приватної фірми "СНОВ" надійшла заява про забезпечення позову за вих. б/н від 04.06.2019.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2019 заяву про забезпечення позову передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 10.06.2019 відмовлено у задоволенні заяви Приватної фірми "СНОВ" про забезпечення позову, з огляду на її необґрунтованість.

20.06.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/22/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.07.2019.

Ухвалою суду від 17.07.2019 відкладено підготовче засідання на 07.08.2019.

Ухвалою суду від 07.08.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 19.08.2019.

Ухвалою суду від 19.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 23.09.2019 та оголошено перерву в судовому засіданні до 04.09.2019.

В судовому засіданні 04.09.2019 представник третьої особи зазначила, що до суду буде подане клопотання про розподіл судових витрат.

Представники сторін зазначили, що всі наявні докази було подано до суду та клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представників сторін відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у них відсутні, також думку щодо розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1415/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.09.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Попередити сторін про відповідальність згідно приписів ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.09.2019
Оприлюднено06.09.2019
Номер документу84063061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1415/19

Постанова від 03.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 15.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Судовий наказ від 12.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Постанова від 29.01.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Рішення від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні