Ухвала
від 04.09.2019 по справі 910/10850/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. Справа№ 910/10850/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Дідиченко М.А.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 04.09.2019

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2019 (повний текст складено 10.04.2019)

у справі №910/10850/18 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київської міської ради,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва"

про виселення з цілісного майнового комплексу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.04.2019 позов Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ТОВ "Трансбуд-XXI", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київської міської ради та КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" про виселення з цілісного майнового комплексу задоволено повністю. Виселено ТОВ "Трансбуд-XXI" з цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с . Білогородка, вул. Щорса , буд . 98 .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ "Трансбуд-XXI" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2019 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Трансбуд-XXI" на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2019. Призначено до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні на 29.07.2019.

29.07.2019 розгляд справи було відкладено до 08.08.2019, а 08.08.2019 - 04.09.2019.

07.08.2019 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/10850/18 до вирішення пов`язаної господарської справи № 910/7713/18.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 207 ГПК України визначає, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 у справі № 910/10850/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2019, призначено до розгляду апеляційну скаргу в судовому засіданні.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 у справі № 910/10850/18 встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали (пункт 5), а також попереджено учасників справи, що заяви, пояснення тощо, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 у справі № 910/10850/18 отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" 24.06.2019, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням про вручення (0411627979550), а отже, 10-денний строк на подачу відповідного клопотання сплив 04.07.2019 включно.

Таким чином, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" про зупинення провадження у справі № 910/10850/18 подано з пропуском 10-денного строку на його подачу, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 у справі № 910/10850/18. При цьому, у даному клопотання скаржником не порушувалося питання про поновлення процесуального строку на подачу відповідного клопотання, а суд апеляційної інстанції таких обставин не встановив ст. 119 ГПК України.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" про зупинення провадження у справі № 910/10850/18.

Керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 207 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" про зупинення провадження у справі № 910/10850/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 06.09.2019.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.А. Дідиченко

А.Г. Майданевич

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.09.2019
Оприлюднено11.09.2019
Номер документу84122176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10850/18

Постанова від 12.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні