Ухвала
від 21.11.2019 по справі 910/10850/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10850/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбуд-ХХІ

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді Горбасенка П.В.

від 05.04.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Коротун О.М., Дідиченко М.А., Майданевича А.Г.

від 04.09.2019

за позовом Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбуд-ХХІ ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Київська міська рада, 2) Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва ,

про виселення з цілісного майнового комплексу

за участю представників:

позивача: Федорчук Х. В.

відповідача : Голуб В. О.

третьої особи-1: не з`явилися

третьої особи-2: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 24.10.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі № 910/10850/18. Витребував з Господарського суду Київської області матеріали справи № 910/10850/18. Призначив розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" на 21.11.2019 о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана всім учасникам справи.

21.11.2019 в судове засідання в приміщення Касаційного господарського суду з`явилися представники сторін. Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, нез`явлення 21.11.2019 в судове засідання представників третіх осіб Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" у справі № 910/10850/18.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі № 910/10850/18 оголосити перерву до 12 грудня 2019 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.11.2019
Оприлюднено27.11.2019
Номер документу85871778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10850/18

Постанова від 12.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні