Ухвала
від 10.09.2019 по справі 923/960/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/960/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Ткач І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області

(суддя - Закурін М.К.)

від 19.02.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Поліщук Л.В., судді - Мишкіна М.А., Богатир К.В.)

від 15.05.2019

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"

про визнання недійсними договору дарування частки в статутному капіталі та акту приймання-передачі, визнання відсутнім права на вступ до товариства як учасника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.02.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючий - Поліщук Л.В., судді - Мишкіна М.А., Богатир К.В.) від 15.05.2019 у справі № 923/960/18 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25 вересня 2019 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

05.09.2019 ОСОБА_1 звернулася до Касаційного господарського суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд встановив, що заява відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 вересня 2019 року о 12:10 у справі № 923/960/18 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал ВКЗ, за участю уповноважених представників заявника.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Херсонської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кролевець

І. Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.09.2019
Оприлюднено11.09.2019
Номер документу84156498
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/960/18

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 23.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 15.05.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні