Ухвала
від 13.09.2019 по справі 902/145/18
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" вересня 2019 р. Справа № 902/145/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Салько" на рішення господарського суду Вінницької області, від 26.06.19р. суддею Яремчуком Ю.О., повний текст складено 05 липня 2019 року у справі № 902/145/18

за позовом: Приватного підприємства "Салько"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський"

про розірвання договору суборенди землі та повернення земельної ділянки

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський"

до: Приватного підприємства "Салько"

про визнання частково недійсним договору суборенди землі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом Садковецька сільська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ГУ Держземагенства у Вінницькій області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "Салько" на рішення на рішення господарського суду Вінницької області від 26.06.19р. у справі № 902/145/18.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Салько" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції; проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Вінницької області.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Салько" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/145/18 - задовільнити.

Судове засідання 18.09.19 р. о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Вінницької області проведення судового засідання.

Розгляд справи відбудеться о 10:00 год. 18.09.19 р. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

Копію ухвали надіслати усім учасникам судового процесу та Господарському суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.09.2019
Оприлюднено16.09.2019
Номер документу84212993
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/145/18

Постанова від 17.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 18.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 13.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 26.06.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні