Вирок

від 19.11.2009 по справі 1-329/2009

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№1-329/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 ноября 2009 года Днепровский районный суд г.Днепродзержинска

в составе:

председательствующего Гнездилова В.Е.

при секретаре Полухиной А.О.

с участием прокурора Петрпольской М.Л.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Днепродзе ржинске уголовное дело по об винению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Елизаветовка П етриковского района Днепроп етровской области, украинц а, гражданина Украины, обра зование базовое высшее, хол остого,призывник, не работаю щего, прож. АДРЕСА_1, ранее н е судимого

-по ст.122 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженца г. Днепродзержин ска, украинца, гражданина У краины, образование профес сионально-техническое, хол ост, призывник, работающего :Ч П «Ремавтоматика», прож. в А ДРЕСА_2,ранее судимого:

17 июля 2008 года Днепровским ра йонным судом г.Днепродзержин ска по ст..185 ч.3 УК Украины к 3 год ам лишения свободы ,на основа нии ст..75 УК Украины от отбытия назначенного наказания осво божден с испытанием , назначе н испытательный срок 2 года

-по ст.122 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1,01 января 2009 года , пр имерно в 05.00 часов , будучи в сос тоянии алкогольного опьянен ия ,находился возле бара «Кук ушка», расположенного по ул.Ц ветов г.Днепродзержинске , гд е увидел проходившего мимо р анее знакомого ОСОБА_3, по сле чего у него возник умысел на умышленное причинение те лесных повреждений последне му , и с этой целью он вступил в предварительный сговор со ОСОБА_2 и двумя неустановле нными лицами.

Реализуя свои преступные н амерения ,01 января 2009 года , прим ерно в 05.00 часов ,ОСОБА_1 совм естно с указанными лицами , во зле бара «Кукушка», располож енного по ул.Цветов в г.Днепро дзержинске , подойдя к ОСОБ А_3 и действуя согласовано , п реследуя одну преступную цел ь , подвергли ОСОБА_3 избие нию .

А именно : ОСОБА_2 умышлен но нанес ОСОБА_3 один удар кулаком в область лица ,затем ОСОБА_1,поддерживая прест упный умысел ОСОБА_2, напр авленный на причинение телес ных повреждений потерпевшем у , так же умышленно нанес ОС ОБА_3 один удар кулаком в обл асть лица. От нанесенных удар ов ОСОБА_3 упал на землю , по сле чего ,ОСОБА_1 совместн о со ОСОБА_2 и двумя неуста новленными лицами подвергл и лежавшего на земле ОСОБА _3 избиению , умышленно нанос я ему удары ногами в область г оловы и тела , нанеся в общей с ложности примерно 20 ударов , в результате чего , умышленно п ричинили потерпевшему ОСО БА_3. Согласно заключения су дебно- медицинской экспертиз ы № 441 от 06 мая 2009 года , повреждени я в виде закрытого перелома м ыщелка правой большеберцово й кости, которые относятся к т елесным повреждениям средне й тяжести, как вызвавшие длит ельное расстройство здоровь я более 21 дня, а так же поврежде ния в виде закрытой черепно-м озговой травмы с кровоподтек ами на лице , раной на слизисто й верхней губы справа ,которы е сопровождались явлениями с отрясения головного мозга и которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям с кратковремен ным расстройством здоровья , как вызвавшие расстройство здоровья более 6, но менее 21 дня .

Преступные действия ОСОБ А_1 и ОСОБА_2 и двух неуста новленных лиц продолжались н а протяжении примерно 2-х мину т и были прекращены находивш имся в баре «Кукушка» по ул.Цв етов в г.Днепродзержинске, гр ажданами.

Допрошенный в судебном за седании подсудимый ОСОБА_ 1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью , подтвердил факт и обстоятел ьства совершения им 01 января 2 009 совместно со ОСОБА_2, нах одясь в состоянии алкогольно го опьянения, нанесении умыш ленных средней тяжести телес ных повреждений, причинивших длительное расстройство здо ровья ОСОБА_3.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном об винении признал полностью, п одтвердил факт и обстоятельс тва совершения им 01 января 2009 с овместно с ОСОБА_1, находя сь в состоянии алкогольного опьянения, нанесении умышлен ных средней тяжести телесных повреждений ,причинивших дл ительное расстройство здоро вья ОСОБА_3.

Дело рассмотрено согласно требований ст.299 УПК Украины б ез исследования доказательс тв относительно тех фактичес ких обстоятельств дела и раз мера гражданского иска, кото рые никем не оспариваются. Пр и этом судом выяснено, правил ьно ли подсудимым ОСОБА_1, ОСОБА_2 понято содержание этих обстоятельств, являетс я ли их позиция добровольной и истинной. Судом подсудимым разъяснено, что в этом случае они лишаются права оспарива ть фактические обстоятельст ва дела и размер гражданског о иска в апелляционном поряд ке, о чем в деле имеется их рас писки.

В связи с этим доказательст ва судом не исследовались, их оценка не производилась.

Действия подсудимого ОСО БА_1 следует квалифицироват ь по ст.122 ч.1 УК Украины, как умыш ленное нанесение средней тяж ести телесных повреждений , н е опасных для жизни и не повле кших за собой последствий, но причинивших длительное расс тройство здоровья.

Действия подсудимого ОСО БА_2 следует квалифицироват ь по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умыш ленное нанесение средней тяж ести телесных повреждений , н е опасных для жизни и не повле кших за собой последствий, но причинивших длительное расс тройство здоровья .

Обсуждая вопрос о виде и мер е наказания подсудимому ОС ОБА_1, суд учитывает, что прес тупление умышленное, соверше но впервые, относится к катег ории тяжких преступлений, ли чность подсудимого ОСОБА_1 как ранее не судимого, приз навшего свою вину, чистосерд ечно раскаявшегося в содеянн ом, положительно характеризу ющегося по месту жительства, полностью возместившего пот ерпевшему ОСОБА_3 и ГБСМП причиненный преступлением у щерб, и считает, что исправлен ие и перевоспитание его може т быть достигнуто и без изоля ции от общества.

Обсуждая вопрос о виде и мер е наказания подсудимому ОС ОБА_2, суд учитывает, что прес тупление умышленное, соверше но повторно, относится к кате гории тяжких преступлений, л ичность подсудимого ОСОБА _2, как ранее судимого, призна вшего свою вину, чистосердеч но раскаявшегося в содеянном , имеет на иждивении престаре лую мать, положительно харак теризующегося по месту жител ьства и учебы ,полностью возм естившего потерпевшему ОС ОБА_3 и ГБСМП причиненный пр еступлением ущерб, и считает , что исправление и перевоспи тание его может быть достигн уто и без изоляции от обществ а.

С учетом наличия нескольки х обстоятельств , смягчающих наказание и существенно сни жающих степень тяжести совер шенного преступления , а имен но : подсудимый ОСОБА_1 пол ожительно характеризуется п о месту жительства, совершил преступление впервые , ранее не судим, полностью признал с вою вину, чистосердечно раск аялся , возместил потерпевше му и ГБСМП причиненный ущерб , подсудимый ОСОБА_2 полож ительно характеризуется по м есту жительства и учебы ,полн остью признал свою вину, чист осердечно раскаялся, возмест ил потерпевшему и ГБСМП прич иненный ущерб, имеет постоян ное место работы, суд при назн ачении наказания считает воз можным применить ст.69 УК Украи ны и назначить наказание ниж е низшего предела, установле нного санкцией статьи за это преступление .

Руководствуясь ст.323,324 УК Укр аины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать вино вным в совершении преступлен ия, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить наказан ие с применением ст.69 УК Украи ны в виде штрафа в доход госуд арства в сумме 2000 / две тысячи / г ривен.

Меру пресе чения осужденному до вступле ния приговора в законную сил у оставить подписку о невыез де.

ОСОБА_2 признать виновны м в совершении преступления , предусмотренного ст.122 ч.1 УК У краины и назначить наказание с применением ст..69 УК Украины в виде штрафа в доход государ ства в сумме 2000 / две тысячи / гри вен.

На основании ст. 71 УК Украины назначенное наказание и нак азание, назначенное по приго вору Днепровского районного суда г.Днепродзержинска от 17 июля 2008 года допустить к самос тоятельному исполнению.

Меру пресечения осужденно му до вступления приговора в законную силу оставить подп иску о невыезде.

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Днеп ропетровской области в тече ние 15 суток - всеми участникам и процесса - с момента его пров озглашения.

Судья: В.Е .Гнездилов