Вирок

від 29.05.2009 по справі 1-329/2009

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 1- 329/2009 року

Категорія 34

ВИРОК

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

29 травня 2009 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі

Головуючий: ІонніковВ.М.

При секретарі: Наральник Н.А.

З участю прокурора: Морозова П.О.

З участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого аутріч-працівником в ГО «Перспектива», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

•   -     1 червня 1998 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

•   -     5 грудня 2000 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та штрафом 170 грн.;

•   -     9 січня 2002 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.3, 42, 43 КК України до позбавлення волі на 2 роки 3 місяці; звільнений умовно-достроково з Печанівської ВК 04.12.2002 року за постановою Печанівського районного суду Вінницької області на не відбутий строк 11 місяців 17 днів;

•   -     10 листопада 2006 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі; звільнений умовно-достроково 21.08.2009 року з Райковської ВК-73 Житомирської області за постановою Бердичівського міськрайсуду Житомирської області на не відбутий строк 2 місяці 24 дні, - за ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2008 року у відділі продажу спортивного інвентарю Торгівельного центру, що розташований по майдану Житній ринок у м. Житомирі, ОСОБА_2 придбав заводський екземпляр стартового пістолету «ZORAKI-MOD.914» № 031797 калібру 9 м. м. Р.А.К.

 У липні 2008 року у відділі продажу спортивного інвентарю Торгівельного центру, що розташований по майдану Житній ринок у м. Житомирі, ОСОБА_2 придбав невстановлену кількість пістолетних шумових патронів калібру 9 м. м. Р.А.К., які застосовуються до газових та стартових пістолетів калібру 9 м. м. Р.А.К., у тому числі і до стартового пістолету «ZORAKI-MOD.914» № 031797 калібру 9 м. м. Р.А.К.

8 подальшому, у не встановлений слідством час та місці, ОСОБА_2, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, саморобним способом вніс суттєві конструктивні зміни у придбаний заводський екземпляр стартового пістолету «ZORAKI-MOD.914» № 031797 калібру 9 м. м. Р.А.К., які виразилися у саморобному видаленні з каналу металевої заглушки, яка повністю повинна закривати канал ствола в заводському екземплярі стартового пістолету та закріплена методом гарячої пресовки та різьбовим способом. Тобто у такий спосіб ОСОБА_2 умисно виготовив гладкоствольний самозарядний пістолет калібру 9 м. м. Р.А. який, згідно висновку експерта c короткоствольною вогнепальною зброєю та придатний для проведення пострілів на ураження кулевими або шротовими патронами калібру 9 м. м. Р.А. або методом роздільного зарядження з використанням патронів калібру9 м. м Р.А.

Продовжуючи свої злочинні дії, у не встановлений слідством час та місці, ОСОБА_2 умисно, без передбаченого законом дозволу, саморобним способом, із використанням вищевказаних пістолетних патронів калібру 9 м. м. Р.А.К. та снарядів-болтів вагою 0, 646 грама, виготовив три патрони калібру 9 м. м Р.А.К., які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1\72 від 30 січня 2009 року, є боєприпасами та придатні для проведення пострілів на ураження.

Після цього ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав виготовлений ним гладкоствольний самозарядний пістолет калібру 9 м. м. Р.А., який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1Y72 від 30 січня 2009 року, є короткоствольною вогнепальною зброєю і придатний для проведення пострілів на ураження, три патрони калібру 9 м. м. Р.А.К., які, згідно висновку експерта № 1\72 від 30 січня 2009 року, є боєприпасами та придатні для проведення пострілів на ураження, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 до 9 вересня 2008 року.

9 вересня 2008 року, ОСОБА_2, знаходячись у м. Житомирі, продовжуючи свої злочинні дії, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, в період з 19 годин 40 хвилин до 21 години переніс, зберігаючи його за ременем власних брюк, виготовлений ним гладкоствольний самозарядний пістолет калібру 9 м. м Р.А., який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1\72 від 30 січня 2009 року, є короткоствольною вогнепальною зброєю і придатний для проведення пострілів на ураження, споряджений 5-юпістолетними патронами з гумовою кулею калібру 9 м. м Р.А., які не відносяться до категорії боєприпасів, 2-ма пістолетними шумовими патронами калібру 9м. м Р.А.К., які не відносяться до категорії боєприпасів, 3-ма патронами калібру9 м. м. Р.А.К., які, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1\72 від 30 січня 2009 року, є боєприпасами та придатні для проведення пострілів на ураження, з місця свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, до торгівельно-розважального комплексу «Глобал-UA», що розташований в м. Житомирі, вулиця Київська, 77, де він був затриманий працівниками міліції.

Під час затримання у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено вищевказану вогнепальну зброю - гладкоствольний самозарядний пістолет калібру 9 м. м Р.А. споряджений 10-ю патронами, три з яких є боєприпасами та придатні для проведення пострілів на ураження.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно він переробив стартовий пістолет «ZORAKI-MOD.914» № 031797 калібру 9 м. м. Р.А.К. в бойовий і виготовив до нього набої. Даний пістолет та набої він зберігав у себе вдома. Він декілька разів стріляв з вказаного пістолета. Коли він переносив його по м. Житомиру, то його затримали працівники міліції.

Дослідивши матеріали справи, допитавши підсудного, керуючись ст. 299 КПК України суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доказана та підтверджується наступними доказами:

•   -     протоколом від 9 вересня 2008 року огляду місця події, згідно якого у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено пістолет «ZORAKI-MOD.914» № 031797 калібру 9 м. м. Р.А.К. та набої до нього;

•   -     протоколом від 10 жовтня 2008 року огляду місця події, згідно якого була оглянута ділянка місцевості на території Житомирського облнаркодиспансера та виявлено таблички з пробоїнами на них;

•   -     висновком № 1/72 від 30 січня 2009 року судово-балістичної експертизи, згідно якого наданий експертам пістолет марки «ZORAKI-MOD.914» № 031797 калібру 9 м. м. Р.А.К., вилучений у ОСОБА_2, придатний для проведення пострілів на ураження кулевими або шротовими патронами калібру 9 м. м. Р.А. або методом роздільного зарядження з використанням патронів калібру 9 м. м ОСОБА_3 патрони до пістолету, вилучені у ОСОБА_2, є боєприпасами та придатні для проведення пострілів на ураження;

•   -     протоколом від 18 березня 2009 року огляду речових доказів по справі -пістолета «ZORAKI-MOD.914» № 031797 калібру 9 м. м. Р.А.К. та набоїв до нього;

•   -     висновком № 1/285 від 20 березня 2009 року судово-балістичної експертизи, згідно якого пошкодження, виявлені на металевих табличках, утворились внаслідок 3-х пострілів з пістолета, можливо з «ZORAKI-MOD.914» № 031797 калібру 9 м. м. Р.А.К.

•   -     протоколом від 8 квітня 2009 року огляду предметів, яким було оглянуто інструкцію до пістолета марки «ZORAKI-MOD.914» № 031797 калібру 9 м. м. Р.А.К., вилученого у ОСОБА_2

Скоєне ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України, як умисні діями, що виразилися у виготовленні, зберігання, носінні, вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

 При визначені виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує, що обставинами, які пом'якшують його покарання по справі є щире каяття. Обставинами, які обтяжують його покарання по справі є рецидив злочинів. Суд також враховує, що він скоїв умисний злочин середньої тяжкості, від злочину не настали тяжкі наслідки, що він працює і характеризується за місцем проживання та роботи добре, а тому суд, враховуючи обставини справи та особу винного, його поведінку на досудовому слідстві та в судовому засіданні вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання в місцях позбавлення волі та застосовує ст. 75 КК України і звільняє ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

В клопотання трудового колективу ГО «Перспектива» про передачу на поруки ОСОБА_2 слід відмовити.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ст. 263 ч. 1 КК України - 3 роки позбавлення волі;

За ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

За ст. 76 КК України покласти на нього обов'язки:

- періодично з'являтись для реєстрації в орган кримінально-виконавчоїсистеми;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Міру запобіжного заходу для нього залишити до вступу вироку в законну силу підписку про невиїзд.

Відмовити в клопотанні трудового колективу ГО «Перспектива» про передачу на поруки ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Житомирській області 811 грн. 28 коп.

Речові докази по справі: пістолет марки «ZORAKI-MOD.914» № 031797 калібру 9 м. м. Р.А.К., набої до нього, металеву табличку - знищити. Інструкцію до пістолета марки «ZORAKI-MOD.914» № 031797 калібру 9 м. м. Р.А.К. залишити в матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 15 діб з моменту його проголошення.