Ухвала
від 19.09.2019 по справі 820/486/16
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 вересня 2019 р.Справа № 820/486/16 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торреон ЛТД" про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торреон ЛТД" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 року по справі № 820/486/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торреон ЛТД"

до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради , Центральної об`єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

треті особи Державна фіскальна служба України , Державна казначейська служба України

про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торреон ЛТД" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 року по справі № 820/486/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торреон ЛТД" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Центральної об`єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, треті особи Державна фіскальна служба України, Державна казначейська служба України про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

16.09.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торреон ЛТД" про повернення судового збору.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Торреон ЛТД" про повернення судового збору колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції №14 від 03.09.2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Торреон ЛТД" сплачено 1921 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торреон ЛТД" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 по справі № 820/486/16 повернуто скаржнику, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торреон ЛТД" про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торреон ЛТД" сплачений судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торреон ЛТД" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торреон ЛТД" з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до квитанції № 14 від 03.09.2019 року у розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С. Судді (підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Бегунц А.О.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2019
Оприлюднено20.09.2019
Номер документу84360765
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/486/16

Ухвала від 19.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 02.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 16.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Ухвала від 02.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Хохуляк В.В.

Ухвала від 06.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 30.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 26.05.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 11.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 18.04.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні