Вирок
від 30.11.2009 по справі 1-614/09
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

САКСАГАНСЬКИЙ районний СУД м. КРИВОГО РОГУ Дніпропет ровської області

Дело № 1-614/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 ноября 2009 года Саксаганс кий районный суд г. Кривого Ро га Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Мхитаряна С.С.

при секретаре - Рендюк Н.В.

с участием прокурора - Яловой Т.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге Днепропетровс кой области уголовное дело п о обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уроженца с. Спасово , Петровского района Кировог радской области, гражданин а Украины, образование высш ее, окончил КГРИ, женатого, р аботающего охранником в мага зине ООО «АТБ-МАРКЕТ», ранее н е судимого, проживающего по а дресу: г. Кривой Рог, бул. Киров а, 27/54, зарегистрированного по а дресу: АДРЕСА_1 по ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 в июне 2008г. умышленно, действуя и з корыстных побуждений, с цел ью завладения принадлежащим и ОАО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВ АЛЬ» денежными средствами, н е имея намерения возвращать полученный в соответствии с кредитным договором № 014/3651/149895/82 о т 13.06.2008г. в Индустриальном отдел ении Днепропетровской облас тной дирекции ОАО «РАЙФФАЙ ЗЕН БАНК АВАЛЬ» кредит, пут ем обмана завладел кредитным и денежными средствами в сум ме 33 000 долларов США, причинив О АО «РАЙФФАЗЕН БАНК АВАЛЬ » материальный ущерб в особо крупных размерах.

Так, 09.06.2008г. примерно в 14.00 часов ОСОБА_2, достоверно зная о том, что он не трудоустроен в ООО «ТД «МИКОЛС-УКРАИНА» спр авка о доходах на его имя № 11 с и сходящим № 61-С от 05.06.2008г. содержит заведомо ложные сведения, ум ышленно, действуя с целью пол учения права на оформление и для последующего получения путем обмана кредитных средс тв в сумме 33 000 долларов США сро ком до 13.06.2018г., не имея намерения возвращать полученный в бан ке кредит, находясь в Индустр иальном отделении Днепропет ровской областной дирекции О АО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛ Ь», расположенном по ул. Содру жества, 13-А в г. Кривом Роге, исп ользовал заведомо поддельну ю справку о доходах, предоста вив ее ведущему эксперту отд ела розничного бизнеса ОСО БА_5, скрыв от нее недостовер ность сведений, содержащихся в подделанной им справке.

13.06.2008г. на основании предост авленных в Индустриальное от деление Днепропетровской об ластной дирекции ОАО «РАЙФ ФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» ОСОБА _2 поддельной справки о дохо дах и иных документов с ним бы л заключен кредитный договор № 014/3651/149895/82 от 13.06.2008г. сроком до 13.06.2018г.

13.06.2008г. примерно в 16.30 час. в резу льтате предоставления ОСО БА_2 в Индустриальное отдел ение Днепропетровской облас тной дирекции ОАО «РАЙФФАЙ ЗЕН БАНК АВАЛЬ», расположен ное по ул. Содружества, 13-А в г. К ривом Роге, указанного завед омо поддельного официальног о документа, выдаваемого пре дприятием, в кассе указанног о банковского учреждения ему был предоставлен кредит в су мме 33 000 долларов США согласно кредитного договора № 014/3651/149895/82 о т 13.06.2008г.

Полученные таким образом п утем мошенничества денежные средства ОСОБА_2 использо вал в собственных целях.

Таким образом, ОСОБА_2 13.06. 2008г. умышленно, действуя с цель ю незаконного обогащения, пу тем обмана завладел кредитны ми денежными средствами ОАО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в сумме 33 000 долларов США, что в соответствии с курсом Национ ального банка Украины состав ляет 4,8543 грн. за 1 доллар США, на с умму 160 191,90 грн., и более чем в 622 ра за превышает не облагаемый н алогом минимум доходов гражд ан, установленный законодате льством Украины на момент со вершения преступления, причи нив материальный ущерб банку в особо крупных размерах.

Кроме того, ОСОБА_2 в июн е 2008г. умышленно, действуя с цел ью получения в Индустриально м отделении Днепропетровско й областной дирекции ОАО «Р АЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в г. К ривом Роге кредита в сумме 33 000 долларов США, подделал с цель ю использования официальный документ - справку о дохода х, а затем использовал его, пре доставив уполномоченным сот рудникам Индустриального от деления Днепропетровской об ластной дирекции ОАО «РАЙФ ФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», на осно вании чего получил право на к редитование в указанном банк овском учреждении.

Так, 05.06.2008г. примерно в 10.00 час. ОСОБА_2 умышленно, действуя с целью подделки официально го документа и дальнейшего и спользования заведомо подде льного документа, у неустано вленного следствием лица, на оборудованной под кафе летн ей площадке, расположенной н апротив дома № 9 по ул. Водопья нова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, приобрел лист бумаги формата А-4 с имевшимис я на нем оттиском печати ООО « ТД «МИКОЛС-УКРАИНА» и двумя п одписями, выполненными от им ени должностных лиц этого пр едприятия.

После чего, в тот же день, 05.06.2008 г. примерно в 12.00 час. в неустано вленном месте в г. Кривом Роге ОСОБА_2 умышленно, действ уя с целью получения кредита в Индустриальном отделении Днепропетровской областной дирекции ОАО «РАЙФФАЙЗЕН Б АНК АВАЛЬ», используя имеющ ийся у него лист бумаги с отти ском печати ООО «ТД «МИКОЛС-У КРАИНА» и подписями, выполне нными от имени должностных л иц этого предприятия, изгото вил справку о своей заработн ой плате, которая входит в обя зательный пакет необходимых для оформления кредита доку ментов, предоставляемых заем щиком в соответствии с преду смотренными требованиями да нного банка: справку № 11 с исхо дящим № 61-С от 05.06.2008г. на свое имя - путем нанесения при помощи к опировально-множительной те хники струйного типа печатно го текста на имеющийся у него чистый лист бумаги, на которо м уже имелись две подписи и от тиск печати ООО «ТД «МИКОЛС-У КРАИНА». При этом в данную спр авку № 11 с исходящим № 61-С от 05.06.2008г . ОСОБА_2 умышленно внес за ведомо ложные сведения о том , что он период времени с декаб ря 2007г. по май 2008г. работает заме стителем директора ООО «ТД « МИКОЛС-УКРАИНА» и размер его заработной платы за указанн ый период всего составляет 24 222,45 грн., что не соответствовал о действительности.

Кроме этого, 09.06.2008г. примерно в 14.00 часов ОСОБА_2, достоверн о зная о том, что он не трудоус троен в ООО «ТД «МИКОЛС-УКРАИ НА» и подделанная справка о д оходах на его имя № 11 с исходящ им № 61-С от 05.06.2008г. содержит завед омо ложные сведения, умышлен но, действуя с целью получени я права на оформление и для по следующего получения кредит ных средств в сумме 33 000 доллар ов США сроком до 13.06.2018г., находяс ь в Индустриальном отделении Днепропетровской областной дирекции ОАО «РАЙФФАЙЗЕН Б АНК АВАЛЬ», расположенном п о ул. Содружества, 13-А в г. Криво м Роге, использовал заведомо поддельную справку о дохода х, предоставив ее ведущему эк сперту отдела розничного биз неса ОСОБА_5, скрыв от нее н едостоверность сведений, сод ержащихся в подделанной им с правке.

13.06.2008г. примерно в 16.30 час. в резу льтате предоставления ОСО БА_2 в Индустриальное отдел ение Днепропетровской облас тной дирекции ОАО «РАЙФФАЙ ЗЕН БАНК АВАЛЬ», расположен ное по ул. Содружества, 13-А в г. К ривом Роге, указанного завед омо поддельного официальног о документа, выдаваемого пре дприятием, ему был предостав лен кредит в сумме 33 000 долларо в США согласно кредитного до говора № 014/3651/149895/82 от 13.06.2008г., что в со ответствии с курсом Национал ьного банка Украины составля ет 4,8543 грн. за 1 доллар США, на сум му 160 191,90 грн.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обв инении признал полностью, су ду показала, что в июне 2008 года он работал в отделе охраны ОГ СО, его заработная плата сост авляет около 1200 гривен. Его жен а попросила его взять кредит в банке для погашения задолж енности по кредиту для ее сес тры в «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВ АЛЬ». У него с сестрой жены О СОБА_6 была устная договоре нность, так как она имеет свою фирму, то она обещала, что у не го не будет проблем с погашен ием кредита, погашать кредит она также обещала. 05.06.2008 года он зашел в кафе «Долина» на м-не Восточном, где пил пиво, к нем у подсел человек, и он ему в ра зговоре пообещал сделать спр авку о заработке, дал лист с пе чатью и подписью директора п редприятия «МИКОЛАС - УКРАИ НА», а он на компьютера набрал и распечатал на принтере сво и данные и доходы, о том, что по лучает 4 тысячи гривен в месяц , потому что ему бы банк не дал бы кредит в сумме 33 тысячи дол ларов. После чего он, его жена и сестра жены поехали в банк д ля оформления кредита, там он предоставил поддельный доку мент, его жена понимала, что эт о поддельный документ, и выст упила поручителем. В банке он и оформили кредит, ОСОБА_6 была залогодателем, и предос тавила под залог свою кварти ру, и 13.06.2008 года он получил креди т в сумме 33.000 долларов США. В то т же день деньги передал ОС ОБА_6, но расписку она не писа ла. В содеянном раскаивается .

Кроме полного признания св оей вины подсудимым, его вино вность также подтверждается следующими доказательствам и.

Показаниями свидетеля О СОБА_5, которая в судебном за седании показала, что она с 02.06. 2008г. по настоящее время работа ет ведущим экспертом отдела розничного бизнеса в Индустр иальном отделении Днепропет ровской областной дирекции О АО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛ Ь». Примерно 09.04.2006г. к ней обрати лся ОСОБА_2 с целью получе ния в банке кредита. При этом ОСОБА_2 предоставил справ ку о своих доходах № 11 от 05.06.2008г. с реквизитами ООО «ТД «МИКОЛС -УКРАИНА» (35459249) г. Кривого Рога, с огласно которой ОСОБА_2 бы л указан в качестве лица, рабо тающего в ООО «ТД «МИКОЛС-УКР АИНА», его заработная плата з а период с декабря 2007г. по май 2008 г. составила 24 222,45 грн. В тот же де нь в ее присутствии ОСОБА_2 лично заполнил заявление-ан кету на получение кредита по д залог, в которую внес все рук описные записпи и расписался . 13.06.2008г. с ОСОБА_2 банк заключ ил кредитный договор № 014/3651/149895/82, после чего он получил в кассе банка на основании заявлени я на выдачу наличности № OV5P65068 от 13.06.2008г. кредит в сумме 33 000 доллар ов США под залог квартиры.

Показаниями свидетеля О СОБА_7, которая в судебном за седании показала, что она яв ляется супругой ОСОБА_2, е е сестре ОСОБА_6 нужны был и деньги, и она должна была уго ворить мужа что - бы он оформил на себя кредит в банке. Таким образом 13.06.2008г. на основании пре доставленных в Индустриальн ое отделение Днепропетровск ой областной дирекции ОАО « РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» под дельной справки о доходах и и ных документов он заключил с банком кредитный договор № 014 /3651/149895/82 со сроком погашения до 13.0 6.2018г. и в тот же день в кассе данн ого отделения банка согласно указанного кредитного догов ора получил кредит в сумме 33 000 долларов США, которые в полно м объеме в тот же день передал ее родной сестре ОСОБА_6 д ля того, чтобы последняя пога сила свой кредит. Она по креди ту, полученному ОСОБА_2, вы ступила в качестве поручител я, заключив с банком договор п оручительства, а ее сестра ОСОБА_6 выступила в качеств е ипотекодателя, заключив с б анком договор ипотеки, и пред оставив банку, принадлежащую ей на праве частной собствен ности квартиру, для гарантии возврата кредита, полученно го ОСОБА_2 В ООО «ТД «МИКОЛ С-УКРАИНА» ОСОБА_2 никогда не работал.

Показаниями свидетеля ОС ОБА_6, которая в судебном зас едании показала, что она явля ется родной сестрой ОСОБА_7 , супруг которой ОСОБА_2 1 3.06.2008г. на основании предоставл енных в Индустриальное отдел ение Днепропетровской облас тной дирекции ОАО «РАЙФФАЙ ЗЕН БАНК АВАЛЬ» поддельной справки о доходах и иных доку ментов заключил с банком кре дитный договор № 014/3651/149895/82 со срок ом погашения до 13.06.2018г. В кассе д анного банковского отделени я ОСОБА_2 13.06.2008г. согласно на основании заключенного кред итного договора получил кред ит в сумме 33 000 долларов США, кот орые в полном объеме в тот же д ень передал ей, на основании в заимной устной договореннос ти. Полученные от ОСОБА_2 д еньги она использовала для п огашения кредита, оформленно го на ее имя. Чтобы гарантиров ать банку погашение полученн ого ОСОБА_2 кредита, она за ключила с банком договор ипо теки, предоставив банку в зал ог принадлежащую ей на праве частной собственности кварт иру. ОСОБА_7 для гарантии в озвращения кредита, полученн ого ее супругом ОСОБА_2, за ключила с банком договор пор учительства. В ООО «ТД «МИКОЛ С-УКРАИНА» ОСОБА_2 никогда не работал.

Кроме того, виновнос ть подсудимого ОСОБА_2 в и нкриминируемом ему преступл ении доказана также письмен ными доказательствами, иссле дованными в судебном заседан ии:

- изъятыми 12.05.2009г. в ходе выем ки в Индустриальном отделени и Днепропетровской областно й дирекции ОАО «РАФФАЙЗЕН Б АНК АВАЛЬ» документами кре дитного дела по заключенному с ОСОБА_2 кредитному дого вору № 014/3651/149895/82 от 13.06.2008г. (т. 1 л.д. 64-92);

- справкой Индустриального отделения ДОД ОАО «Райффай зен Банк Аваль» от 12.05.2009 г ода о состоянии задолженност и по кредитному договору №014/3651 /149895/82 от 13.06.2008 года заключенного с ОСОБА_2 (т.1 л.д.93);

- заключением комплексной п очерковедческой и технико-кр иминалистической экспертиз ы документов № 58/06/04-195 от 17.06.2009г., кот орое полностью подтверждает признательные показания О СОБА_2: справка о доходах № 11 о т 05.06.2008г., составленная на ОСОБ А_2, выполнена на одном листе бумаги формата А-4; текст и лин ии графления в документе вып олнены при помощи копироваль но-множительной техники стру йного типа (т. 1 л.д. 217-223);

- вещественным доказательс твом в виде справки № 11 с исход ящим № 61-С от 05.06.2008г., которая сост авлена на ОСОБА_2 и содерж ит реквизиты ООО «ТД «МИКОЛС -УКРАИНА», изъятой 12.05.2009г. в ходе выемки в Индустриальном отд елении Днепропетровской обл астной дирекции ОАО «РАФФА ЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» и осмотрен ной 20.06.2009г. (т. 1 л.д. 75);

- протоколом осмотра доку ментов от 20.06.2009г. - копии заявлен ия-анкеты ОСОБА_2 на получ ение кредита под залог от 09.06.2008г . и справки № 11 с исходящим № 61-С о т 05.06.2008г. (т. 2 л.д. 1-2);

- постановлением о признани и вещественным доказательст вом и приобщении к делу вещес твенного доказательства - с правки №11 с исходящим № 61_с от 05.0 6.2008 г., составленную на ОСОБА_ 2 и содержащая реквизиты ОО О «ТД «МИКОЛС - УКРАИНА» (т.2 л .д. 3);

- протоколом допроса свидет еля ОСОБА_9, оглашенного в судебном заседании, который пояснил, что директором и гла вным бухгалтером ООО «ТД «МИ КОЛС-УКРАИНА» (ОКПО 35459249) соотве тственно ОСОБА_10 и ОСОБА _11 никогда не являлись. С ука занными лицами он не знаком, о ни никогда не работали в ООО « ТД «МИКОЛС-УКРАИНА» (ОКПО 35459249), никогда не назначались на до лжности директора или главно го бухгалтера, временно функ ции директора или главного б ухгалтера не занимали, так ка к созданием данной фирмы и не посредственным руководство м ее деятельностью занимался он лично. ООО «ТД «МИКОЛС-УКРА ИНА» (ОКПО 35459249) никогда не заним алось фиктивными сделками, н икому никогда не предоставля ло бланки, чистые листы бумаг и с оттисками печати фирмы. С ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, он не знаком. ОСОБА_2 никогда не трудоустраивался в ООО «Т Д «МИКОЛС-УКРАИНА» (ОКПО 35459249), н икогда не работал в данной фи рме, в частности, не работал ни менеджером по сбыту продукц ии с 10.02.2007г., не работал заместит елем директора фирмы с 15.11.2007г. Т акой должности - заместител ь директора в ООО «ТД «МИКОЛС -УКРАИНА» (ОКПО 35459249) - вообще н е существовало, она не была пр едусмотрена штатным расписа нием. ОСОБА_2 не получал в к ачестве заработной платы 24 222,4 5 грн. за период с декабря 2007г. по май 2008г. Данная фирма зарегист рирована 26.09.2007г. в Северной МГНИ в г.Кривом Роге, период времен и с ноября 2007г. до января 2008г. ее д иректором являлся ОСОБА_12 по моей просьбе и с моего сог ласия. Юридический адрес и фа ктическое местонахождение О ОО «ТД «МИКОЛС-УКРАИНА» (ОКПО 35459249) всегда был: г.Кривой Рог, ул .Конституционная, 5/В. По адрес у: г.Кривой Рог, ул.Окружная, 29 - О ОО «ТД «МИКОЛС-УКРАИНА» (ОКПО 35459249) никогда не находилось и не регистрировалось. Счета в ба нковских учреждениях ООО «ТД «МИКОЛС-УКРАИНА» (ОКПО 35459249) ник огда не открывало, так как в эт ом не было необходимости. Спр авка № 11 с исх.№ 61-С от 05.06.2008г., соста вленная на имя ОСОБА_2 и со держащая реквизиты ООО «ТД « МИКОЛС-УКРАИНА» (ОКПО 35459249), выда нная якобы для получения кре дита - является несоответст вующей действительности, фал ьшивой (т. 2 л.д. 4);

- протоколом очной ставки ме жду ОСОБА_5 и ОСОБА_2, в х оде которой ОСОБА_5 подтве рдила ранее данные показания , изобличающие ОСОБА_2 в со вершении использовании заве домо поддельного документа, а ОСОБА_2 подтвердил факт предоставления им в банк зав едомо поддельного документа (т.2 л.д. 15);

- истребованными из Северно й МГНИ в г. Кривом Роге сведени ями, в соответствии с которым и ОСОБА_2 никогда не заним ал должность заместителя дир ектора ООО «ТД «МИКОЛС-УКРАИ НА» (т. 2 л.д. 24-28).

В соответствии со ст .65 УПК Украины добытые доказат ельства являются законными, добытыми в соответствии с тр ебованиями уголовно-процесс уального законодательства.

Оценивая добытые в суде д оказательства в их совокупно сти, суд считает, что вина подс удимого нашла свое полное по дтверждение, а его действия с уд квалифицирует: по ч.4 ст.190 УК Украины по признакам: завлад ения чужим имуществом или пр иобретение права на имуществ о путем обмана (мошенничеств о), совершенного в особо крупн ых размерах, ч.1 ст. 358 УК Украины по признакам подделки иного документа, выдаваемого или у достоверяемого предприятие м, предоставляющего права ил и освобождающего от обязанно стей, в целях использования е го подделывающим, ч.3 ст.358 УК Ук раины по признакам использов ания заведомо поддельного до кумента.

В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 является физическим вменя емым лицом, достигшим возрас та, с которого может наступат ь уголовная ответственность , и подпадает под действие ч.1 с т.19 УК Украины ( т.2 л.д. 53).

Обсуждая вопрос о мере и в иде наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степе нь тяжести совершенного прес тупления, обстоятельства смя гчающие и отягощающие наказа ние, личность подсудимого, ко торый ранее не судим, на учете в ПНД и КГНД не состоит (л.д. 52, 53), искренне раскаялся в содеянн ом , положительно характериз уется по месту жительства и р аботы (л.д.51, 54) . Искреннее раска яние подсудимого, суд относи т к обстоятельствам, смягчаю щим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украи ны. Обстоятельств, отягчающи х ответственность согласно с т. 67 УК Украины не установлено . С учетом изложенного, обстоя тельств, смягчающих наказани е подсудимого, его личности, с уд считает, что наказание в от ношении подсудимого, должно быть назначено в виде лишени я свободы, но с освобождением от отбывания наказания с исп ытанием и возложением на нег о обязанностей предусмотрен ных ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать винов ным в совершении преступлени й предусмотренных ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание: по ст. 190 ч.4 УК Украин ы - 5 лет лишения свободы без конфискации имущества, по ст . 358 ч.1 УК Украины - 1 год огранич ения свободы, по ст. 358 ч.3 УК Укра ины - 1 год ограничения свобо ды.

На основании ст. 70 ч.1 УК Укра ины, путем поглощения менее с трого наказания более строги м, окончательно назначить на казание ОСОБА_2 - пять (5) лет лишения свободы без конфиск ации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отб ывания наказания с испытани ем сроком на два года.

На основании ст. 76 п.2, 3,4 УК Украины обязать осужденн ого:

- - не выезжать за пределы Украины на постоянное прожи вание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;

- - уведомлять органы угол овно - исполнительной систе мы о перемене места жительст ва и места работы.

- - периодически являться для регистрации в органы уго ловно - исполнительной сист емы

Меру пресечения - п одписку о невыезде - остави ть до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в по льзу УМВД Украины в Днепропе тровской области за услуги Н ИЭКЦ - 422 грн. 28 коп.

Вещественное доказатель ство по делу - справку № 11 с ис ходящим № 61-С от 05.06.2008г., которая с оставлена на ОСОБА_2 и сод ержит реквизиты ООО «ТД «МИК ОЛС-УКРАИНА», изъятой 12.05.2009г. в х оде выемки в Индустриальном отделении Днепропетровской областной дирекции ОАО «РА ФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» остави ть в материалах уголовного д ела.

Приговор может быть обжало ван в течение пятнадцати сут ок со дня его провозглашения , в апелляционный суд Днепроп етровской области, путем под ачи апелляционной жалобы в С аксаганский районный суд г. К ривого Рога.

Судья С.С. Мхитар ян

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення30.11.2009
Оприлюднено02.04.2010
Номер документу8437877
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-614/09

Ухвала від 25.12.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Борсук П. П.

Постанова від 07.04.2014

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Квятковський М. С.

Окрема ухвала від 10.06.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Борсук П. П.

Ухвала від 31.05.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Борсук П. П.

Вирок від 05.06.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Таранова О.П.

Вирок від 26.02.2009

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Непорада О. М.

Вирок від 08.05.2009

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Непорада О. М.

Вирок від 22.06.2009

Кримінальне

Київський районний суд м.Донецька

Андрєєва О. М.

Вирок від 05.06.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Таранова О.П.

Вирок від 26.02.2009

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Непорада О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні