Ухвала
від 25.09.2019 по справі 904/1127/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.09.2019 м.Дніпро Справа № 904/1127/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,

розглянувши заяву Державного підприємства Конструкторське бюро Південне ім. М.К. Янгеля про ухвалення додаткового рішення у справі №904/1127/18

за позовом Державного підприємства Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова , м. Дніпро

до Державного підприємства Конструкторське бюро Південне ім. М.К. Янгеля, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровське представництво генерального замовника Державного космічного агентства України, м. Дніпро

про визнання суми виконаних робіт, зобов`язання Відповідача здійснити розрахунок за виконану роботу у розмірі 989 381, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2019 року у справі №904/1127/18 апеляційну скаргу Державного підприємства Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2019 у справі №904/1127/18 - залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2019 у справі №904/1127/18 - залишено без змін.

23.09.2019 року від Державного підприємства Конструкторське бюро Південне ім. М.К. Янгеля надійшла заява, в якій заявник просить:

- ухвалити додаткове рішення про стягнення з Державного підприємства Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова витрат на надання професійної правничої допомоги в Центральному апеляційному господарському суді;

- стягнути з Державного підприємства Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова на користь Державного підприємства Конструкторське бюро Південне ім. М.К. Янгеля 59500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

У зв`язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат та прийняття додаткового рішення у справі, апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити дату судового засідання для розгляду вказаного питання.

Керуючись ст. ст. 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Державного підприємства Конструкторське бюро Південне ім. М.К. Янгеля про ухвалення додаткового рішення у справі №904/1127/18 призначити до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2019 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №201).

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд

Дата ухвалення рішення25.09.2019
Оприлюднено26.09.2019

Судовий реєстр по справі —904/1127/18

Постанова від 24.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 17.01.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Рішення від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Постанова від 30.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Постанова від 18.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні