Ухвала
від 08.12.2011 по справі 6-89/11
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№6-89/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Демочко Т.Є, розглянувши заяву Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення , -

в с т а н о в и в :

07.12.2011 року до Володарського районного суду Донецької області надійшла заява від Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених 31.10.2011 року в сумі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Даний позов до суду не направлявся.

Згідно ст.83 ЦПК України сплачений судовий збір та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається заявнику.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявнику слід повернути суму сплаченого судового збору в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.83 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Повернути Кредитному союзу «Азовська кредитна компанія»суму сплаченого судового збору в сумі 51,00 гривень згідно платіжного доручення № 3622 від 31.10.2011 року (отримувач: Місцевий бюджет Володарського району, код 34686888, банк отримувач: ГУДКУ у Донецькій області, код банку 000834016, рахунок № НОМЕР_1 ), суму сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень згідно платіжного доручення № 3626 від 31.10.2011 року (отримувач: Держ. Бюджет Володарського району, код 34686888, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області, код банку 000834016, рахунок №31211259700214).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Демочко

СудВолодарський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено28.09.2019
Номер документу84552397
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-89/11

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Ухвала від 21.10.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Ухвала від 19.10.2011

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Ухвала від 22.09.2011

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 02.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 23.11.2011

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

Ухвала від 22.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Прокулевич В. С.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні