Постанова

від 12.01.2010 по справі 2-а-1216/09

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Справа № 2-а-1216/09/1070

Київський окружний ад міністративний суд у складі головуючого - судді Волкова А .С., при секретарі судового зас ідання Гончаровій А.О., за учас тю представників

позивача - Шило М.В. (довірен ість від 26.11.2009 №4129/9/10-036), відповідача: - не з' явився,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні адмін істративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Вишгородському район і Київської області до Обслуговуючого кооператив у Садівницьке товариство «Ні ка 3009» про припинення юридичної особ и, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2009 року до Київ ського окружного адміністра тивного суду звернулась Держ авна податкова інспекція у В ишгородському районі Київсь кої області звернулась з поз овом до Обслуговуючого коопе ративу садівницьке товарист во «Ніка 3009» про припинення ві дповідача як юридичної особи .

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що відповідач в ідсутній за зареєстрованим м ісцезнаходженням, фактичне м ісцезнаходження або адреса, за якою можливо здійснювати зв' язок з відповідачем, не в становлено, тому до позивача слід застосувати адміністра тивно-господарську санкцію у вигляді припинення юридично ї особи.

Сторони були належним чино м повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У су дове засідання з' явився пре дставник позивача. Представн ик відповідача у судове засі дання не з' явився.

Судові повідомлення напра влялися відповідачу за адрес ою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів, однак повідомлення повер нулися до суду з позначкою пі дприємства зв' язку про відс утність адресата за адресою відправлення.

Місцезнаходженням юридичн ої особи є адреса органу або о соби, які відповідно до устан овчих документів юридичної о соби чи закону виступають ві д її імені (стаття 93 Цивільног о кодексу України, стаття 1 Зак ону України від 15.05.2003 №755-IV «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців» (далі - Закон України ві д 15.05.2003 №755-IV).

Відповідно до статті 16 Зако ну України від 15.05.2003 №755-IV єдиний д ержавний реєстр створюється з метою забезпечення органі в державної влади, а також уча сників цивільного обороту до стовірною інформацією про юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців. В Єдиному де ржавному реєстрі містяться в ідомості про юридичну особу, зокрема, про місцезнаходжен ня юридичної особи - адресу ор гану або особи, які відповідн о до установчих документів ю ридичної особи чи закону вис тупають від її імені.

Згідно зі статтею 18 Закону У країни від 15.05.2003 №755-IV, якщо відомо сті, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєст ру, були внесені до нього, то т акі відомості вважаються дос товірними, а в силу частини во сьмої статті 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру.

За таких обставин, неприбут тя в судове засідання предст авника відповідача не є пере шкодою для розгляду справи (ч астина друга статті 128 Кодексу адміністративного судочинс тва України).

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив суд позо в задовольнити у повному обс язі.

Відповідач відзиву на позо вну заяву, заперечень проти п озову, будь-яких пояснень, зая в чи клопотань суду не надав.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке .

Обслуговуючий кооператив садівницьке товариство «Нік а 3009» є юридичною особою, що зар еєстрована 13.04.2007 року Вишгород ською районною державною адм іністрацією Київської облас ті (свідоцтво про державну ре єстрацію юридичної особи сер ії А01 №069037, номер запису про дер жавну реєстрацію в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців - 1 334 102 0000 002297), як платник податків перебуває на подат ковому обліку в Державній по датковій інспекції у Вишгоро дському районні Київської об ласті з 15.05.2007 за №403-СТ.

Державним реєстратором Ви шгородської районної держав ної адміністрації Київської області до Єдиного державно го реєстру внесено запис про відсутність відповідача за адресою місцезнаходження (07360 , Київська область, Вишгородс ький район, с. Лебедівка, вулиц я Леніна, будинок 13).

Даний факт підтверджуєтьс я також довідкою про відсутн ість відповідача за місцезна ходження, складеним працівни ками податкової міліції.

Відповідно до частини друг ої статті 38 Закону України від 15.05.2003 №755-IV підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є: в изнання недійсним запису про проведення державної реєстр ації через порушення закону, допущені при створенні юрид ичної особи, які не можна усун ути; провадження нею діяльно сті, що суперечить установчи м документам, або такої, що заб оронена законом; невідповідн ість мінімального розміру ст атутного фонду юридичної осо би вимогам закону; неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону; наявність в Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням.

Отже, наявність в Єдиному де ржавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням є самостійною підставо ю для постановлення судового рішення про припинення юрид ичної особи.

Пунктом 17 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу» органам державної п одаткової служби надано прав о звертатися у передбачених законом випадках до судових органів з заявою (позовною за явою) про скасування державн ої реєстрації суб'єкта підпр иємницької діяльності.

Системний аналіз норм Циві льного кодексу України, Госп одарського кодексу України т а Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в» доводить, що терміни «прип инення юридичної особи» і «с касування державної реєстра ції» є тотожними поняттями, а дже створюють одні й ті ж прав ові наслідки - ліквідацію ю ридичної особи.

Заборгованість по платежа х до бюджету, згідно з довідко ю від 12.11.2008, виданою Державною п одатковою інспекцією у Вишго родському районі Київської о бласті, у відповідача відсут ня. Це також підтвердив предс тавник позивача у судовому з асіданні.

Статтею 11 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и встановлено, що розгляд і ви рішення справ в адміністрати вних судах здійснюється на з асадах змагальності сторін т а свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні п еред судом їх переконливості .

Згідно зі статтею 71 цього Ко дексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім розгляду спра в про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб' є кту владних повноважень.

Суб' єкт владних повноваж ень повинен надати суду всі н аявні у нього документи та ма теріали, які можуть бути вико ристані як докази у справі.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропози цію суду для підтвердження о бставин на які вона посилаєт ься, суд вирішує справу на під ставі наявних доказів.

Відповідач на пропозицію с уду надати заперечення проти позову та докази, що ї підтвер джують, викладену в ухвалах п ро відкриття провадження в а дміністративній справі та пр о закінчення підготовчого пр овадження, жодних заперечень проти позову або доказів, що с простовують твердження пози вача не надав.

За наведених обставин суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими і такими, що підлягаю ть задоволенню.

Частиною першою статті 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » встановлено, що суд, який пос тановив рішення про припинен ня юридичної особи, що не пов' язане з банкрутством юридичн ої особи, у день набрання таки м рішенням законної сили нап равляє його копію державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення.

Оскільки спір вирішено на с уб' єкта владних повноважен ь, який в силу пункту 15 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів У країни «Про державне мито» з вільнений від сплати судовог о збору, а доказів понесення н им інших витрат, пов' язаних з розглядом справи суду не на дано, судові витрати стягнен ню з відповідача не підлягаю ть.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 1 67, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний поз ов задовольнити у повному об сязі.

Припинити юридичну особу - О бслуговуючий кооператив сад івницьке товариство «Ніка 3009» (ідентифікаційний код - 35089758, мі сцезнаходження - 07360, Київськ а область, село Лебедівка, вул иця Леніна, будинок 13).

Копію постанови надіслати державному реєстратору Вишг ородської районної державно ї адміністрації Київської об ласті для внесення до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців запису про судове рішення та здійснення заході в з припинення юридичної осо би - Обслуговуючого кооперат иву садівницьке товариство « Ніка 3009» в установленому зако ном порядку після набрання п остановою законної сили.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подан о.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складання в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, шляхом подання через су д першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з нас тупним поданням протягом два дцяти днів апеляційної скарг и. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Волко в А.С.

Дата виготовлення і під писання повного тексту поста нови - 15 січня 2010 року.