Ухвала

від 03.10.2019 по справі 513/918/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8089/19

Номер справи місцевого суду: 513/918/17

Головуючий у першій інстанції

Бучацька А. І.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 7 серпня 2019 року в справі №513/918/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт ТД , за участю третьої особи Саратської районної державної адміністрації Одеської області про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

Судове рішення оскаржено представником ОСОБА_3 .В ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 .

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 1920,00 грн., сплачено 960,00 грн., недоплата судового збору становить 960,00 грн. (640,00 грн. х 2 вимоги немайнового характеру = 1280,00 грн. :100% х 150% = 1920,00 грн. - 960,00 грн. = 960,00 грн.).

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA308999980000034315206080031, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, Одеський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42268321 (код суду, де розглядається справа), ОСОБА_5 Т. ОСОБА_6 .

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , на судове рішення підлягає залишенню без руху для доплати судового збору в сумі 960,00 грн.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.2 ст.261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 7 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт ТД , за участю третьої особи Саратської районної державної адміністрації Одеської області про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Судовий збір підлягає сплаті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору.

У разі несплати у встановлений строк судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Витребувати з Саратського районного суду Одеської області справу №513/918/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт ТД , за участю третьої особи Саратської районної державної адміністрації Одеської області про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська