Ухвала
від 25.10.2019 по справі 513/918/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8089/19

Номер справи місцевого суду: 513/918/17

Головуючий у першій інстанції

Бучацька А. І.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 7 серпня 2019 року в справі №513/918/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт ТД , за участю третьої особи Саратської районної державної адміністрації Одеської області про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 7 серпня 2019 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 16 вересня 2019 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення суду ухвалено 7 серпня 2019 року, ОСОБА_1 та його представник були присутніми у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, повне рішення суду отримано 21 серпня 2019 року (т.1 а.с.245). Апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 16 вересня 2019 року, право на поновлення строку на апеляційне апеляційне наявне.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали судді Одеського апеляційного суду від 3 жовтня 2019 року проведена доплата судового збору в сумі 960,00 грн., кошти в загальній сумі 1920,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 7 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт ТД , за участю третьої особи Саратської районної державної адміністрації Одеської області про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Саратського районного суду Одеської області від 7 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.10.2019
Оприлюднено27.10.2019
Номер документу85208515
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —513/918/17

Постанова від 29.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Рішення від 07.08.2019

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Рішення від 07.08.2019

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні