Ухвала

від 17.10.2019 по справі 910/6447/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" жовтня 2019 р. Справа№ 910/6447/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Мельничук О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Богайчук С.В.;

від відповідача 1 - Ільчик М.О.;

від відповідача 2 - Аблішев В.А.;

від третьої особи 1 - Корж Л.М.;

від третьої особи 2 - Островська Ю.В.,

Мигаль Х.О.;

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо "Київ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 року (повний текст рішення складено 05.12.2018)

у справі №910/6447/18 (суддя Джарти В.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо "Київ"

До 1. Київської міської ради

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. Головне управління Держгеокадастру у м. Києві

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Амадеус КО"

про набуття (визнання)права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 року в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо "Київ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 року у справі №910/6447/18.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо "Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 року у справі № 910/6447/18 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо "Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 року у справі № 910/6447/18, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 року у справі № 910/6447/18 та призначено справу до розгляду на 31.01.2019 року.

04.01.2019 року від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли доповнення до апеляційної скарги та заява про призначення судової експертизи.

04.01.2019 року від третьої особи 1 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив залишити апеляційну скаргу буз задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

30.01.2019 року від третьої особи 1 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення проти доповнень до апеляційної скарги.

04.01.2019 року від третьої особи 2 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

30.01.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від ТОВ"Амадеус КО" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

30.01.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Головного управління Держгеокадастру у м.Києві надійшли заперечення на доповнення ТОВ"Футбольний клуб "Динамо" Київ" до апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 року у справі №910/6447/18 оголошено перерву до 14.02.2019 року.

05.02.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Адвокатського об`єднання "Юридична фірма "Астерс", яке надає правову допомогу ЧерновецькомуЛ.М. у кримінальному провадженні №42017000000002681, надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи №910/6447/18, в задовоелнні якої колегією суддів відмовлено, оскільки АО"Юридична фірма "Астерс" не є стороною у справі і не має юридичного відношення до розгляду справи апеляційною інстанцією.

11.02.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від ТОВ"Амадеус КО" надійшли заперечення проти заяви ТОВ"Футбольний клуб "Динамо" Київ" про призначення у справі №910/6447/18 судової експертизи, а також заява про застосування позовної давності.

12.02.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від ТОВ"Амадеус КО" надійшов відзив на доповнення ТОВ"Футбольний клуб "Динамо" Київ" до апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу. На вирішення експертів судом було поставлено наступні питання:

- Яка конфігурація, проміри, точна площа, координати поворотних точок, географічне розташування земельної ділянки площею 1,486га, кадастровий номер 82:007:002, що розташована на Парковій дорозі у Печерському районі міста Києва?

11.04.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшли матеріали справи №910/6447/18 з супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи з клопотанням судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №6835/19-41 про забезпечення обстеження об`єкту дослідження та надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження. У вищезазначеному клопотанні судовий експерт просить:

• надати роз`яснення на поставлене питання в частині кадастрового номеру земельної ділянки, а саме - в питанні вказаний саме кадастровий номер ділянки чи її обліковий номер. Якщо в питанні вказаний саме кадастровий номер 82:007:002, то питання в редакції поставленій на вирішення експертизи не може бути вирішено при проведенні судової експертизи, оскільки поняття "кадастровий номер земельної ділянки" в Україні введено в 1998 році, і кадастровий номер має мати чотири, а не три ієрархії, і складатися із 19-ти (з 1998 по 2002 роки - із 17-ти), а не 8-ми цифр;

• надати роз`яснення на поставлене питання - а саме дане питання поставлено щодо конфігурації, промірів, точної площі, координат поворотних точок, географічного розташування земельної ділянки внатурі (на місцевості) чи щодо вказаних параметрів земельної ділянки згідно із документацією із землеустрою на цю ділянку. Якщо питання поставлено щодо конфігурації, промірів, точної площі, координат поворотних точок, географічного розташування земельної ділянки згідно із документацією із землеустрою на цю ділянку, то питання в редакції поставленій на вирішення експертизи не може бути вирішено про проведенні судової експертизи, оскільки відповідь на це питання надано відомостями цієї документації;

• якщо на вирішення експертизи поставлено питання щодо визначення конфігурації, промірів, точної площі, координат поворотних точок, географічного розташування земельної ділянки внатурі (на місцевості) - забезпечити прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об`єкту дослідження (земельної ділянки), 03 червня 2019 року на 11:00 год., безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, належні умови праці, присутність сторін по справі та повернення експерта до експертної установи;

А також до дати обстеження (03.06..05.2019) погодити залучення інженерів-геодезистів: Салтанову Вікторію Вікторівну, Дощечкіна Олександра Івановича , з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 року поновлено провадження у справі №910/6447/18. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо "Київ" завчасно у строк до 18.04 2019 року:

• надати роз`яснення на поставлене питання в частині кадастрового номеру земельної ділянки, а саме - в питанні вказаний саме кадастровий номер ділянки чи її обліковий номер. Якщо в питанні вказаний саме кадастровий номер 82:007:002, то питання в редакції поставленій на вирішення експертизи не може бути вирішено при проведенні судової експертизи, оскільки поняття "кадастровий номер земельної ділянки" в Україні введено в 1998 році, і кадастровий номер має мати чотири, а не три ієрархії, і складатися із 19-ти (з 1998 по 2002 роки - із 17-ти), а не 8-ми цифр;

• надати роз`яснення на поставлене питання - а саме дане питання поставлено щодо конфігурації, промірів, точної площі, координат поворотних точок, географічного розташування земельної ділянки внатурі (на місцевості) чи щодо вказаних параметрів земельної ділянки згідно із документацією із землеустрою на цю ділянку. Якщо питання поставлено щодо конфігурації, промірів, точної площі, координат поворотних точок, географічного розташування земельної ділянки згідно із документацією із землеустрою на цю ділянку, то питання в редакції поставленій на вирішення експертизи не може бути вирішено про проведенні судової експертизи, оскільки відповідь на це питання надано відомостями цієї документації;

• якщо на вирішення експертизи поставлено питання щодо визначення конфігурації, промірів, точної площі, координат поворотних точок, географічного розташування земельної ділянки внатурі (на місцевості) - забезпечити прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об`єкту дослідження (земельної ділянки), 03 червня 2019 року на 11:00 год., безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, належні умови праці, присутність сторін по справі та повернення експерта до експертної установи;

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо "Київ" після отримання рахунків здійснити оплату вартості проведення експертиз.

23.04.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від позивача надійшли письмові пояснення в яких останній просив долучити до матеріалів справи витребувані судом документи на клопотання експерта.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 року клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Т.Д. Голікової про погодження строків проведення експертизи у справі №910/6447/18 понад 90 днів задоволено, погоджено залучення інженерів-геодезистів: Салтанову Вікторію Вікторівну, Дощечкіна Олекснадра Івановича, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт.

02.09.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшли матеріали справи №910/6447/18 з висновком експерта від 09.08.2019 року №6835/19-41 за результатами проведення земельно-технічної експертизи у справі №910/6447/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 року поновлено провадження у справі №910/6447/18 та призначено її розгляд на 17.10.2019 року.

09.10.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від третьої особи 2 надійшли додаткові письмові пояснення по суті висновку епкспертизи.

17.10.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від позивача надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні у зв`язку з тим, що у товариства новий представник та він потребує додатковий час для вивчення матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.10.2019 року представник позивача підтримав клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, представники відповідача 1, відповідача 2, третьої особи 1 та третьої особи 2 не заперечували проти оголошення перерви в судовому засіданні.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи клопотання позивача, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та надання можливості сторонам ознайомитись з матеріалами справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 31.10.2019 року о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Хрипун

М.Г. Чорногуз