Ухвала

від 17.03.2010 по справі 32/519

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 17.03.2010                                                                                           № 32/519

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Гарник Л.Л.

 суддів:                                           

 при секретарі:                              

 За участю представників:

 від позивача -не з’явився

 від відповідача - не з’явився

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

 на рішення Господарського суду м.Києва від 24.12.2009

 у справі № 32/519  

 за позовом                               Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

 до                                                   Орендне підприємство "6-й Київський авторемонтний завод"

 третя особа відповідача            

 третя особа позивача                      

 про                                                  стягнення заборгованості

 Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2009 року у справі № 32/519 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-позивач) до Орендного підприємства “6-й Київський авторемонтний завод” (далі-відповідач) про стягнення заборгованості задоволено частково.

З відповідача на користь позивача стягнуто 34 234, 45 грн. пені, 10 267, 34 грн. процентів річних, 6 434, 61 грн. інфляційних втрат, 509, 36 грн. витрат на оплату державного мита та 71, 41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Частково не погоджуючись з даним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2009 року скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення упущеної вигоди в розмірі 115 594, 52 грн. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2010 року у справі № 32/519 зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.02.2010 року.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2010 року № 01-23/3/1 справу № 32/519 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя: Гарник Л.Л., судді: Іваненко Я.Л., Скрипка І.М.

24.02.2010 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2010 року розгляд справи відкладено на 17.03.2010 року в зв’язку з нез’явленням представників в судове засідання.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2010 року № 01-23/3/1 справу № 32/519 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя: Гарник Л.Л., судді: Іваненко Я.Л., Пантелієнка В.О.

16.03.2010 року від представника позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України.

В судове засідання 17.03.2010 року представники сторін не з’явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний суд, розглянувши в судовому засіданні заяву позивача від 16.03.2010 року про відмову від апеляційної скарги та встановивши, що дії останнього не суперечать чинному законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, ухвалив прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2009 року у справі № 32/519.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

 1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2009 року у справі № 32/519.

2. Матеріали справи № 32/519 повернути Господарському суду міста Києва.

          Головуючий суддя                                                            

          Судді

 22.03.10 (відправлено)