Ухвала

від 23.03.2010 по справі 31/506

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про виправлення описки

 23.03.2010                                                                                           № 31/506

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Моторного О.А.

 суддів:                                           

 розглянувши за власною ініціативою постанову від 16.03.2010 року Київського апеляційного господарського суду прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги  Дочірнього  підприємства "Одеський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 05.10.2009

 у справі № 31/506  

 за позовом                               Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку

                                          Державного територіального галузевого об’єднання „Південно-Західна залізниця”

 до                                                   Державної служби автомобільних доріг України

                                                  Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"

                                                  Служби автомобільних доріг в Одеській області

 про                                                  стягнення 12962009,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2010 року апеляційна скарга Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2009 року у справі № 31/506 – без змін.

Судом було встановлено, що в даній постанові міститься описка, а саме у вступній частині постанови вказано: „за участю представників сторін: від прокурора Лубіна Н.О.”, а потрібно: „за участю представників сторін: від прокурора Кузьміна К.Г.”

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, колегія судів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

 .

 Виправити описку, яка міститься в постанові суду від 16.03.2010 року, а саме у вступній частині читати: „за участю представників сторін: від прокурора Кузьміна К.Г.” замість „за участю представників сторін: від прокурора Лубіна Н.О.”    

 Головуючий суддя                                                            

 Судді