Вирок

від 22.09.2009 по справі 1-374/2009

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-374/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 р.

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Ніколайчук О.В.

з участю прокурора Краснощок 1.1,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює не судимої у вчинені злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудня ОСОБА_2 у квітні місяці 2009 року на належній їй присадибній ділянці в с.Виноград, вул. Франка, 52 Коломийського району для власних потреб з метою споживання насіння маку після його дозрівання, посіяла зерна рослин маку після проростання здійснювала за ним догляд, вирощувала його, а після дозрівання його не знищила чим порушила Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в п.п.3, 7 якого вказано, що культивування снотворного маку може бути дозволено лише державним підприємствам, а власники і землекористувачі земельних ділянок на яких ростуть незаконно посіяні рослини маку зобов'язані знищити їх.

29 липня 2009 року працівниками Коломийського MB УМВС на присадибній ділянці підсудньої ОСОБА_2 в с. Виноград, вул. Франка, 52 Коломийського району було виявлено і вилучено 330 рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 0742 від 14 серпня 2009 року містять наркотичні алкалоїди опію і є нарковмісними рослинами виду «мак снотворний».

В судовому засіданні як і на досудовому слідстві підсудня ОСОБА_2 винною себе у пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю і дала суду показання, що вона на своїй присадибній земельній ділянці в с. Виноград, вул. Франка, 52 Коломийського району у квітні місяці 2009 року посіяла мак для власних потреб, а не для продажу і 29 липня 2009 року працівники міліції виявили та вилучили 330 рослин маку. Крім того пояснила, що їй не було відомо про кримінальну відповідальність за посів та вирощування маку понад 100 рослин. Просить суворо не карати.

Згідно ст.299 КПК України за письмовою заявою підсудньої ОСОБА_2 та згодою учасників судового розгляду суд визнавши недоцільним проведення дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєному злочі знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ст. 310 ч.1 КК України так як вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості більше 100 рослин, а саме 330 рослин.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудній ОСОБА_2 судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому злочині, що позитивно характеризуються по місцю проживання.

Обставин, які обтяжують покарання суд не находить.

При обранні покарання підсудній ОСОБА_2 судом приймаються до уваги ті обставини, що вона розкаюється у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, то суд вважає відповідно до ст. 69 КК України за можливе призначити їй покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ст. 310 ч.1 КК України.

В проведенні досудового слідства по справі проводилась хімічна експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вартість якої згідно додатку до висновку експерта № 09/12-0742 від 14.08.2009р. становить 281 грн. 52 коп., яку слід стягнути з підсудньої ОСОБА_2на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувач УДК Івано-Франкіської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги, ПДВ в тому числі.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_2 слід залишити попереднім - підписку про невиїзд.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити покарання примінивши ст.69 КК України у виді штрафу 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 281 (двісті вісім десять одну ) гривню 52 копійки вартості проведеної хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувач УДК Івано-Франкіської області.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 залишити попереднім - підписку про невиїзд до набуття вироку законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд засудженим та остальними учасниками процесу на протязі п'ятнадцяти діб з дня проголошенння.