ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/226/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КТС Інжиніринг , м. Київ
до фізичної особи - підприємця Галагурич Василя Васильовича, м. Ужгород
про стягнення 581408,75 грн.
представники:
позивача - Бабабджанян Г.А., адвокат, представник за довіреністю;
відповідача - Фекийшгазі К.С., адвокат, ордер
Ухвалою суду від 13.09.19 підготовче засідання у справі призначено на 29.10.19, оскільки раніше призначене підготовче засідання на 06.08.19 не відбулося через хворобу головуючого судді.
До даного засідання до суду сторонами надіслано відзив на позов та відповідь на відзив.
Позивач надіслав суду клопотання про залучення до участі у справі третіми особами на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: ПрАТ Страхова компанія ПЗУ Україна (код ЄДРПОУ 20782312), як страховика відповідача у даній справі, та ТОВ Едельвейс сервіс Україна (код ЄДРПОУ 41544420) як сторону договору транспортного експедирування укладеного з позивачем, посилаючись на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб. Зазначені клопотання будуть розглянуті судом по суті після надання позивачем суду інформації про місцезнаходження осіб, про залучення яких до участі у справі третіми особами йдеться, та надіслання копій клопотань відповідачу.
Відповідач надіслав суду клопотання про залишення позову без розгляду, як такого, що підписаний особою, яка не має права його підписувати. Відповідач вважає, що ОСОБА_1 , який підписав позов не набув право на заняття адвокатською діяльністю в порядку передбаченому Законом України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , відомості про нього відсутні в Єдиному реєстрі адвокатів України, відтак відсутні підстави зазначеній особі діяти на підставі ордеру про надання правової допомоги виданого адвокатським об`єднанням Арсена Маринушкіна . Посилається при цьому на відповіді Ради адвокатів міста Києва від 27.06.19 № 370 та Ради адвокатів України від 15.07.19 № 944/0/2-19 на адвокатський запит. Дане клопотання за даними відповідача надіслано позивачеві, тому суд пропонує останньому надати власні пояснення з приводу повноважень свого представника у даній справі.
За наведених обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інший час за межами строків встановлених приписами Господарського процесуального кодексу України, при цьому керуючись приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ :
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 22 листопада 2019 р. на 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2019 |
Оприлюднено | 31.10.2019 |
Номер документу | 85296419 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні