Ухвала

від 25.03.2010 по справі 38/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.03.10 р. Спр ава № 38/6

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Лейби М.О.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Закритого акц іонерного товариства ”Страх ова компанія ”ВУСО”, м.Донець к

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії „Донецькоблгаз” м.Донецьк

до відповідача 2: Страхової компанії „Інтер Гарант”, м.Ки їв

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а 1: ОСОБА_1, м.Макіївка

про відшкодування майново ї шкоди, завданої в результат і дорожньо-транспортної приг оди у розмірі 9 567,82грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Ткаченко А.Г . - за дов.№418/9-А від 11.01.2009р.

від відповідача 1: ОСОБА_3 - за дов. №б/н від 20.01.2010р.

від відповідача 2: не з' яви вся.

від третьої особи: не з”явив ся

Позивач, Закрите акц іонерне товариство ”Страхов а компанія ”ВУСО”, м .Донецьк, звернувся з позовом до відповідача 1, Відкритого а кціонерного товариства по га зопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м.Донецьк, д о відповідача 2, Страхової ко мпанії „Інтер Гарант”, м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача 1, ОСОБА_1, м. Ма кіївка про відшкодування май нової шкоди, завданої в резул ьтаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 9 567,82грн.

Позивач у судове засідання 25.03.2010р. з' явився, надав суду пи сьмові пояснення на відзив № 15/378 від 10.03.2010р. відповідача 1. пояс нення судом розглянуті та за лучені до матеріалів справи.

Відповідач 1 у судове засіда ння 25.03.2010р. з' явився, проти поз овних вимог заперечує.

Відповідач 2 у судове засіда ння 25.03.2010р. не з' явився, але на а дресу господарського суду на дійшла телеграма, в якій відп овідач 2 просить суд перенест и слухання справи на іншу дат у з поважних причин. Телеграм а судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матер іалів справи.

Третя особа у судове засіда ння 25.03.2010р. не з' явилась.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п.1,2, 3 ст. 77 Г ПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:50 год. 08.04.10 року.

Зобов' язати відповідача 2 представити документи і учи нити дії: відзивна позовну за яву та докази відсилки відзи ву позивачу; правовстановлюю чі документи (оригінали для о гляду, належним чином завіре ні копії до справи), довіреніс ть на представника.

Явка представників сторін у засідання суду є обов' язк овою.

Суддя