Ухвала

від 23.10.2019 по справі 640/14039/16-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/14039/16-к

н/п 1-кс/953/11895/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12016220490001958 від 26.03.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

30.09.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів балансів (звіти про фінансовий стан) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2005 по 01.01.2016 та з 01.01.2016 по 01.01.2018, а також акти податкових перевірок з 2002 року по 2018 рік включно, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання зазначає, що органом досудового розслідування виявлений факт спроби заволодіння майном ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме 50% часткою статутного капіталу учасника ОСОБА_4 , шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів.

У зв`язку з цим, у органу досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор ОСОБА_3 , до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, надав суду письмові заперечення в яких просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_2 ,розташованої заадресою:( АДРЕСА_1 ) надати процесуальному керівнику прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів балансів (звіти про фінансовий стан) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2005 по 01.01.2016 та з 01.01.2016 по 01.01.2018, а також акти податкових перевірок з 2002 року по 2018 рік включно, з можливістю вилучення їх належно завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.11.2019.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1