Рішення
від 03.07.2008 по справі 2-2866/08
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-2866/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Теліціній О.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2008 року Виробнича одиниця "Костянтинівкатепломережа", що входить до складу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" і діє на підставі Положення про Виробничу одиницю і довіреності № ЮР/5983 від 31.12.2006 p., звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання. Позивач обгрунтовував свої вимоги тим, що відповідач проживає і користується житлом -приватною квартирою № 66 у будинку № 297 по вул. Пушкінській в м. Костянтинівка Донецької області, і позивач надає йому послуги з теплопостачання. За відповідачем утворилась заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з квітня 1996 року по квітень 2008 року включно в розмірі 1378 грн. 54 коп. Цю заборгованість, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., позивач просив стягнути на його користь з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з’явився, підтримав позовні вимоги у письмовій заяві на ім’я суду.

Відповідач у судове засідання не з’явилася з поважних причин, визнав позов у письмовій заяві на ім’я суду, прохаючи також суд застосувати позовну давність до боргу, що стягується, а також розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у приватній квартирі АДРЕСА_1 і користується послугами теплопостачання, які надає виробнича одиниця "Костянтинівкатепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго". За відповідачем утворилась заборгованість по оплаті цих послуг, яка підлягає стягненню з нього за період часу з червня 2005 року по квітень 2008 року включно в розмірі 939, 13 грн., тобто в межах строку позовної давності у відповідності до ст. ст. 71, 75 ЦК України 1963 року, ст. ст. 257, 267 ЦК України.

У зв’язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідно рішення Костянтинівської міської ради від 24.01.2008 р. № 5/25-514, позивач у 2008 році звільнений від сплати судового збору на користь місцевого бюджету м. Костянтинівки. Тому, у зв’язку із задоволенням позову з відповідачки на користь місцевого бюджету м. Костянтинівки необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 71, 75 ЦК України 1963 року, ст. ст. 257, 267, 360 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, -

ВИРІШИВ:

Позов Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", на розрахунковий рахунок № 26007265705740 у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО 05540860, плату за послуги теплопостачання за період часу з червня 2005 року по квітень 2008 року включно, в розмірі 939 гривень 13 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок, а разом 969 (дев’ятсот шістдесят дев’ять) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету міста Костянтинівка, Донецької області, на розрахунковий рахунок № 31412537700058 у банку УДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686631, судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.07.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8541117
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2866/08

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Рішення від 15.12.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Бурлаченко Олег Олександрович

Рішення від 05.04.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Рішення від 03.07.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Малінов О.С.

Рішення від 14.11.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю. В.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Радченко Е.А.

Ухвала від 12.05.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю.П.

Рішення від 12.05.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні