Ухвала

від 07.11.2019 по справі 924/497/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. Справа № 924/497/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.09.2019 р.

(ухвалене о 12:23 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 09.09.2019 р.)

у справі № 924/497/19 (суддя Яроцький А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Приватної фірми "АіЄ"

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) фізичної особи ОСОБА_2

2) фізичної особи ОСОБА_3

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бридж Плюс"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Капіталу"

5) фізичної особи ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення власника №3 від 17.11.2007р.

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від ОСОБА_2 - не з`явився;

від ОСОБА_3 - не з`явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бридж Плюс" - не з`явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Капіталу" - не з`явився;

від ОСОБА_4 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 р. в судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду представники учасників справи не з`явилися.

Окрім того, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Також, в клопотанні представник ОСОБА_1 просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи неявку представників учасників справи, клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

Щодо поданого представником позивача клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.7 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Апеляційним судом встановлено, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", господарський суд Хмельницької області 02.12.2019 р. має можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2019 р. о 16:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засіданні в режимі в режимі відеоконференції задоволити.

3. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції "02" грудня 2019 р. о 16:15 год. у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, за участю представника ОСОБА_1

4. ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення з приводу отримання висновків експертів № 68 Т від 1 липня 2014 року та №2008/15-33 від 31 березня 2015 року, докази правомірності їх отримання. Оригінали висновків експертів № 68 Т від 1 липня 2014 року та №2008/15-33 від 31 березня 2015 року чи належним чином завірені копії надати суду не пізніше 28.11.2019 р. або в судове засідання для дослідження їх, як доказів.

5. Попередити ОСОБА_1 про відповідальність за не виконання вимог ухвали суду, передбачену ст. 135 ГПК України та ст. 382 КК України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.