Ухвала

від 19.03.2020 по справі 924/497/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/497/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Стратієнко Л. В., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Хмельницької області

у складі судді Яроцький А.М.

від 05.09.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Петухов М. Г., Маціщук А. В., Олексюк Г. Є.

від 17.12.2019

за позовом ОСОБА_1

до Приватної фірми "АіЄ",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бридж Плюс", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Капіталу", 5) ОСОБА_4 ,

про визнання недійсним рішення власника № 3 від 17.11.2007

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 17.02.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.09.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 924/497/19, витребував з Господарського суду Хмельницької області матеріали справи № 924/497/19, призначив розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 19.03.2020 о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду, надав учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.03.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 № 211 від 11.03.2020 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.2020) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 на усій території України з 12 березня до 03 квітня установлений карантин.

За змістом частини 4 статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

17.03.2020 та 18.03.2020 Касаційний господарський суд телефонограмами повідомив учасників справи № 924/497/19 про те, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.09.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 924/497/19 не відбудеться.

З огляду на викладене з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи № 924/497/19 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 .

Про дату та час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Відповідно до частини 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.09.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 924/497/19 відкласти.

2. Про дату та час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець