Ухвала

від 07.11.2019 по справі 234/12036/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

07 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 234 /12036/17

провадження № 61-16853св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Юнион-Нефтепродукт , про зміну договору поруки , за касаційною ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 08 лютого 2018 рокуу складі судді Тимченко О. О. ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (далі - ПАТ Державний ощадний банк України ) про зміну договору поруки, у якому просить суд, керуючись статтею 652 ЦК України, змінити договір поруки призупинивши (відстрочивши) виконання зобов`язань ОСОБА_1 до моменту закінчення бойових дій та поновлення контролю над тимчасово неконтрольованою державними органами України територією .

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08 лютого 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

У квітні 2018 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу апеляційної інстанції та передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 20 квітня 2018 року відкрито провадження у даній справі, витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

У лютому 2019 року матеріали цивільної справи № 234 /12036/17 надійшли до Верховного Суду.

02 жовтня 2019 року матеріали цивільної справи передані судді-доповідачу Дундар І. О.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Юнион-Нефтепродукт , про зміну договору поруки, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат