Ухвала

від 18.02.2020 по справі 234/12036/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 234/12036/17

Номер провадження 22-ц/804/586/20

Єдиний унікальний номер 234/12036/17 Головуючий у 1 інстанції Михальченко А.О.

Номер провадження 22-ц/804/586/20 Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

суддів Гапонова А.В., Канурної О.Д.,

за участю секретаря судового засідання Цимбала Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут Донецької області клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у цивільній справі № 234/12036/17 за позовом ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Юнион - Нефтепродукт про зміну договору поруки, з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року (суддя першої інстанції Михальченко А.О.),

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про зміну договору поруки.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України , третя особа, без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю Юнион-Нефтепродукт про зміну договору поруки відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням позивач ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08 лютого 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року.

Постановою Верховного Суду від 04 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу апеляційного суду Донецької області від 08 лютого 2018 року скасовано. Справу № 234/12036/17 направлено до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 січня 2020 року справу призначено до розгляду на 18 лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

29 січня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у якій він від поданої ним апеляційної скарги відмовляється і просить закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження (а.с.239).

Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч.5 ст.364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку , прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Враховуючи вищевикладене, відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги необхідно прийняти та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись 362, 364, 367, 374 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Юнион - Нефтепродукт про зміну договору поруки.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане судове рішення з тих же підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18 лютого 2020 року.

Судді: