Ухвала

від 26.03.2010 по справі 11-896/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №11-896/10 Пред -щий в 1 ин-ции: Подолянчук И.Н .

Категория: ч. 2 ст. 286 УПК Украин ы Судья: Гришин Г.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

и м е н е м У к р а и н ы

26 марта 2010 года коллегия Суд ей судебной палаты по уголов ным делам апелляционного суд а Донецкой области в составе :

председательствующего су дьи Гришина Г.А.,

судей Ле вандовича А.А., Шика В.В.,

прокурора К аушана И.В.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в городе Дон ецке уголовное дело по предс тавлению прокурора на постан овление Кировского районно го суда гор.Донецка от 27 январ я 2010 года о направлении дела пр окурору, -

У С Т А Н О В И Л А:

Органами досудебного сл едствия ОСОБА_2 обвиняетс я в том, что он, 13 сентя бря 2009 года, примерно в 2 часа 30 м ин. Ночи, нарушая п.п. 2.9а, 12.4, 12.9 б, 12.1 П равил дорожного движения, бу дучи в состоянии алкогольног о опьянения и управляя автом обилем НОМЕР_1, осуществля я движение по проезжей части ул..Дагестанской со стороны у л. Соболевского в направлени и ул.. Кирова в Кировском район е г. Донецка превысил максима льно допустимую скорость дви жения в населенном пункте, дв игался по проезжей части ул. А ртёма со скоростью не менее 65- 68 км/час.

Проезжая участок дороги ок оло пересечения с ул..Бахруши на в месте, где дорога меняет н аправление, движения влево, М айоров не справился с управл ением автомобиля, в результа те чего совершил наезд на бор дюрный камень с последующим опрокидыванием управляемог о автомобиля, вследствие чег о два пассажира указанного а втомобиля получили тяжкие те лесные повреждения.

Постановлением Кировског о районного суда Донецкой об ласти от 27 января 2010 года со стадии предварительного рассмотрения уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 286 УК Украины в порядке ст.249- 1 УПК Украины возвращено прок урору Донецкой области для у странения нарушений ст.ст.223-224 УПК Украины.

В своём представлении прок урор просит постановление су да отменить, поскольку указа нные судом недостатки, а имен но неточное указание места с овершения преступления, устр анимо в судебном заседании в о время рассмотрения дела пу тем изменения обвинения.

Заслушав докладчика, проку рора, который частично подде рживал апелляцию, проверив м атериалы дела и обсудив дово ды апелляции, коллегия судей считает, что постановление с уда подлежит отмене, а дело на правлению на дополнительное расследование по следующим основаниям:

Согласно ст.249-1 УПК Украины с удья своим постановлением во звращает дело прокурору в сл учае, если прокурором были су щественно нарушены требован ия ст.ст.228-232 этого кодекса, для у странения выявленных наруше ний.

Как следует из оспариваемо го постановления, основной и з причин возвращения дела пр окурору явилось то, что в обви нении, предъявленном ОСОБА _2 органом до судебного след ствия в нарушение требований ст.64 УПК Украины: с надлежащей полнотой не установлено мес то совершения преступления. И это действительно усматрив ается из постановления о при влечении в качестве обвиняем ого и обвинительного заключе ния.

Но, в силу ст.64 УПК Украины ме сто совершения преступления подлежит установлению и док азыванию еще на стадии до суд ебного следствия. Таким обра зом, указанное нарушение тре бований ст.64 УПК Украины допущ ено органом до судебного сле дствия, без устранения этого нарушения дело не может быть назначено к судебному рассм отрению. В связи с чем в соотве тствии со ст.246 УПК Украины дел о подлежит направлению на до полнительное расследование , а не для устранения нарушени й требований ст.ст.223-224 УПК Укра ины.

В ходе дополнительного рас следования следует с надлежа щей полнотой установить мест о совершения преступления, п редъявив ОСОБА_2 соответс твующее обвинение.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст.353, 365, 366 УПК У краины, судебная коллегия, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию прокурора удов летворить частично.

Постановление Кировского районного суда гор.Донецка о т 27 января 2010 года о направлени и прокурору Кировского район а г Донецка уголовного дела п о обвинению ОСОБА_2 по ч.2ст .286 УК Украины отменить, направ ив данное дело прокурору Кир овского района г. Донецка для организации дополнительног о расследования.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить в виде подписки о не выезде.

Судьи: