Ухвала
від 11.11.2019 по справі 872/17/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 872/17/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Могила С.К.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина"

на ухвалу Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019

за заявою Фермерського господарства "Кандибинське"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.08.2019 у справі №6/2019,

за позовом Фермерського господарства "Кандибинське"

до Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина"

про стягнення 1 528 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 (згідно із штампом апеляційного господарського суду) Державне підприємство "Радгосп "Виноградна Долина" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із апеляційною скаргою на ухвалу Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019, прийняту апеляційним господарським судом як судом першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина" залишено без руху на підставі частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Апеляційну скаргу заявника залишено без руху до 15.11.2019, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалу суду від 09.10.2019 отримано Державним підприємством "Радгосп "Виноградна Долина" - 24.10.2019, що підтверджується копією конверту та роздруківкою з сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень.

03.11.2019 Державним підприємством "Радгосп "Виноградна Долина" направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано оригінал квитанції 0.0.1476616657.1 від 25.09.2019 на суму 1 921,00 грн. про сплату судового збору.

Отже, заявником апеляційної скарги усунено недоліки у строк встановлений ухвалою Верховного Суду від 09.10.2019 та не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

За змістом частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

Подана апеляційна скарга Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина" на ухвалу Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Відповідно до частин першої та другої статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 вказаного Кодексу.

Згідно із частиною першою статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки подача до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд апеляційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду апеляційної інстанції до 22.11.2019.

Керуючись статтями 25, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 872/17/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина" на ухвалу Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019.

2. Апеляційну скаргу призначити до розгляду на 27 листопада 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 22.11.2019.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

С.К. Могил

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.11.2019
Оприлюднено12.11.2019
Номер документу85497122
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —872/17/19

Судовий наказ від 13.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Постанова від 04.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні