Ухвала

від 03.12.2019 по справі 872/17/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 872/17/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Могила С.К.,

розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України про вступ прокурора у справу № 872/17/19

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019

за заявою Фермерського господарства "Кандибинське"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.08.2019 у справі № 6/2019

за позовом Фермерського господарства "Кандибинське"

до Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 872/17/19 та призначено її до розгляду на 27.11.2019.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.11.2019, розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина" був відкладений на 04.12.2019.

Після цього у цей же день 27.11.2019 заступником Генерального прокурора України подано до суду апеляційної інстанції заяву про вступ прокурора у дану справу, яка обґрунтована необхідністю захисту інтересів держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Колегія суддів вважає, що у прийнятті вище зазначеної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Частиною третьою статті 53 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Беручи до уваги те, що розгляд справи по суті розпочато до звернення прокурора із заявою про вступ за своєю ініціативою у справу, вказана заява прокурором подана з порушенням вимог частини третьої ст.53 наведеного Кодексу.

За таких обставин у задоволенні заяви заступника Генерального прокурора України про вступ прокурора у дану справу слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви заступника Генерального прокурора України про вступ прокурора у справу № 872/17/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

С.К. Могил