Ухвала
від 12.11.2019 по справі 600/512/18
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/512/18

Справа № 2/600/222/2019

УХВАЛА

12 листопада 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді - Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Фещак Г.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за позовом ОСОБА_1 до Денисівської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання незаконними дій сільської ради та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння , -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача про визнання незаконними дій сільської ради та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння , з підстав викладених в позовній заяві.

11.06.2019 року у судовому засіданні ухвалою суду було витребувано у відповідача Денисівської сільської ради Козівського району Тернопільської області належним чином завірений протокол засідання сесії Денисівської сільської ради Козівського району Тернопільської області за 18.04.2006 року та повідомлено останню про необхідність у найкоротші строки надати суду такий доказ.

Копію ухвали суду відповідач отримав 26.06.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.56).

Однак, станом на момент проведення судового засідання 12.11.2019 року витребуваний судом доказ на адресу суду від Денисівської сільської ради Козівського району Тернопільської області не надійшов, як не надійшло будь-якого повідомлення чи відповіді відповідача щодо отриманої ухвали про витребування доказів від 11.06.2019 року.

Таким чином, судом встановлено, що покладений на відповідача судом обов`язок представниками останнього не виконано.

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховуючи докази.

Частиною 3 ст.43 ЦПК України встановлено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з ч.2 цієї ж статті заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Пунктом 2 ч.1 ст.148 ЦПК України встановлено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Заслухавши думку позивача щодо невиконання процесуальних обов`язків відповідачем та застосування до останнього заходів процесуального примусу, дослідивши матеріали справи щодо цього питання, враховуючи, що справа перебуває у провадженні суду з липня 2018 року, відповідач не виконав свого обов`язку впродовж більш ніж чотирьох місяців а невиконання зазначеним відповідачем свого обов`язку не сприяє своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність застосування до відповідача заходу процесуального примусу у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.43, 143, 148 ЦПК України,

постановив:

застосувати до відповідача Денисівської сільської ради Козівського району Тернопільської областіу справі №600/512/18 за позовом ОСОБА_1 до Денисівської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання незаконними дій сільської ради та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіннязахід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1003,50 грн. (одна тисяча три гривні п`ятдесят копійок).

Попередити Денисівську сільську раду Козівського району Тернопільської області , що у випадку невиконання нею свого процесуального обов`язку, покладеного не неї судом у судовому засіданні 11.06.2019 року до неї будуть застосовані більш суворі заходи процесуального примусу, а постановлення цієї ухвали і застосування заходів процесуального примусу не звільняє учасника справи від виконання її процесуальних обов`язків.

Стягувач за цією ухвалою: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ: 26255795 (отримувач коштів: УДК у Печерському районі 21081100, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA528999980000031116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Боржник за цією ухвалою: Денисівська сільська рада Козівського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження: 47651, вул. Центральна, 7А, с. Денисів, Козівський район, Тернопільська область; код ЄДРПОУ: 04395550.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або в той самий строк через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку передбаченому п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України .

Оскарження цієї ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.Б.Гриновець

Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено13.11.2019

Судовий реєстр по справі —600/512/18

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Постанова від 06.08.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 09.07.2021

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Постанова від 09.07.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Рішення від 21.10.2020

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Рішення від 21.10.2020

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні