Рішення
від 23.02.2010 по справі 2-119-10
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

                               Справа №2-119/10

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                 

м.Запоріжжя                                                                                           23.02.2010.

Комунарський районний суд  м. Запоріжжя у складі:

Головуючого, судді                                                                Кухаря С.В.

при секретарі                                  Шол М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та додаткових витрат,

  ВСТАНОВИВ:

18.11.2008 у суд з вказаним позовом звернулась позивачка до відповідача та просила суд після уточнення позову: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 400 грн. щомісячно до повноліття сина замість раніше визначених та стягнути додаткові витрати на утримання сина в розмірі 100 грн. щомісячно.

В обґрунтування своїх вимог позивач пояснила, що  відповідно до рішення Коммунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2003 з відповідача на користь позивачки на утримання дитини стягнуто аліменти у розмірі ј частини заробітку щомісячно. В зв'язку з тим, що відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів, не бажає працевлаштовуватися, вважаю, що він повинен платити аліменти в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісяця, згідно ст. 184 СК України. Їх син тяжко хворіє, знаходиться на диспансерному обліку в дитячій лікарні № 1 з діагнозом : хронічний гастродуоденіт, дискенезія ЖВП, потребує постійного лікування, санаторно-курортного оздоровлення та дієтичного харчування, на що потрібні додаткові кошти. Вважає, що відповідач повинен сплачувати по 100 грн. щомісячно додатково на його утримання.

Відповідач позов не визнав вказав, що він має постійний дохід працює, окрім цього на його утриманні знаходиться ще троє неповнолітніх дітей.

Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовна заява  не обґрунтована і не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дійсно, відповідно до рішення Коммунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2003 з відповідача на користь позивачки на утримання дитини стягнуто аліменти у розмірі ј частини заробітку щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 184  СК Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Однак як встановлено судом позивач навпаки постійно офіційно працює тренером – викладачем має регулярний дохід тому підстав для зміни розміру аліментів судом не встановлено.

Що стосується додаткових витрат на дитину то в цій частині позивач суду не надала взагалі доказів понесення якихось додаткових витрат на лікування дитини, не надано чеків, квитанцій, інших платіжних документів з яких було б видно які реально додатково затрати несе позивач на утримання сина.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 184, 185, 192, 196 СК України, ст. ст. ст. ст. 6, 8, 10, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

    В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та додаткових витрат - відмовити повністю.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з поданням її копії до апеляційного суду.

Суддя                                                                                        Кухар С.В.

 

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення23.02.2010
Оприлюднено01.04.2010
Номер документу8558675
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-119-10

Рішення від 23.07.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Очеретяний В. А.

Ухвала від 21.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Ліна Іванівна

Рішення від 09.06.2010

Цивільне

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Сафонов Володимир Васильович

Рішення від 17.03.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Григорій Георгійович

Ухвала від 13.04.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 25.02.2010

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Ковальчук Микола Васильович

Рішення від 23.03.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

Рішення від 23.02.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кухар Сергій Вікторович

Рішення від 08.02.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний Анатолій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні