Ухвала
від 14.11.2019 по справі 924/1121/16
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" листопада 2019 р. Справа № 924/1121/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Капличного А.М. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профілайн-Поділля" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1121/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профілайн-Поділля" с. Гуменці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капличного А.М.

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТП "Фортуна-Дарниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна плюс ЛТД", м.Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга арбітражного керуючого Капличного А.М. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профілайн-Поділля" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2019 у справі №924/1121/16 (суддя Грамчук І.В.).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Капличного А.М. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профілайн-Поділля" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2019 у справі №924/1121/16 та призначено розгляд скарги на 14 листопада 2019 року об 11:00 год.

Арбітражний керуючий Капличний А.М подав до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.11.2019 об 11:00 год. з Господарським судом Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Капличного А.М. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профілайн-Поділля" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1121/16 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання 14.11.2019 Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

3. Розгляд скарги відбудеться "14" листопада 2019 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 5.

4. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Капличному А.М. ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Профілайн-Поділля"та Господарському суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.11.2019
Оприлюднено15.11.2019
Номер документу85615782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1121/16

Постанова від 18.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 14.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 20.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 06.08.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні