Ухвала
від 14.11.2019 по справі 363/1295/16-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16185/2019 Доповідач - Кулікова С.В.

У х в а л а

м. Київ Справа № 363/1295/16-ц

14 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Баличевої М.Б., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про розподіл надвірної будівлі в натурі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року у задоволенні уточненого позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про розподіл надвірної будівлі в натурі відмовлено.

Повний текст рішення складено 21 жовтня 2019 року.

Не погоджуючись із таким рішенням суду, 31 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги (з врахуванням уточнень) задовольнити.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Баличевої М.Б., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про розподіл надвірної будівлі в натурі.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2019
Оприлюднено17.11.2019
Номер документу85676877
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/1295/16-ц

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 19.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Рішення від 10.10.2019

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Рішення від 10.10.2019

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні