Ухвала

від 22.11.2019 по справі 910/12214/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12214/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Реалізаційна база"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі

за позовом Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Реалізаційна база"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про передачу гуртожитку до комунальної власності територіальної громади міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 Приватне акціонерне товариство "Реалізаційна база" (далі - ПрАТ "Реалізаційна база") звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі № 910/12214/18.

Відповідно до частин першої, другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду прийнята 07.10.2019, отже останнім днем строку оскарження цієї постанови, яка підписана 10.10.2019, відповідно до положень статті 288 ГПК України, є 30.10.2019. ПрАТ "Реалізаційна база" звернулось з касаційною скаргою 07.11.2019, про що свідчить відбиток штампу відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто з пропуском встановленого процесуального строку касаційного оскарження, без клопотання про його поновлення.

У тексті касаційної скарги ПрАТ "Реалізаційна база" зазначено про отримання ним оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції 21.10.2019 та право скаржника на поновлення строку на касаційне оскарження за умови подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Водночас ані в самій касаційній скарзі, ані в доданих до неї документах не викладено клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження з відповідною прохальною частиною, тобто скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до частини третьої статті 292 ГПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Отже, скаржнику необхідно звернутися з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Реалізаційна база" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі №910/12214/18 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 09.12.2019, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак