Ухвала

від 12.12.2019 по справі 910/12214/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12214/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Реалізаційна база"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі

за позовом Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Реалізаційна база"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про передачу гуртожитку до комунальної власності територіальної громади міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 Приватне акціонерне товариство "Реалізаційна база" (далі - ПрАТ "Реалізаційна база") звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2019 касаційну скаргу у цій справі залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надано скаржнику строк для усунення недоліків до 09.12.2019, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

29.11.2019 ПрАТ "Реалізаційна база" на виконання вимог ухвали суду направило лист із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження з додатками, що надійшли на адресу Касаційного господарського суду 02.12.2019.

Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

За приписами частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду прийнята 07.10.2019, повний текст постанови підписано 10.10.2019, отже останнім днем строку, встановленого для касаційного оскарження цієї постанови, є 30.10.2019. ПрАТ "Реалізаційна база" звернулося з касаційною скаргою 07.11.2019, про що свідчить відбиток календарного штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла ця касаційна скарга.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник посилається на те, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у цій справі отримав лише 21.10.2019, що підтверджується копією конверту, в якому надійшов примірник цієї постанови, за трек-номером 0411626162967 та роздруківкою з офіційної сторінки ПАТ "Укрпошта".

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, Суд визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, касаційна скарга вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Реалізаційна база" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі № 910/12214/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Реалізаційна база" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі № 910/12214/18.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 21 січня 2020 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м Київ, вул О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

5. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу прокурора Харківської області з наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 27.12.2019.

7. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/12214/18 за позовом Київської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Реалізаційна база" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про передачу гуртожитку до комунальної власності територіальної громади міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак