Ухвала
від 15.11.2019 по справі 450/707/14-к
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/707/14-к Провадження № 1-кс/450/1289/19

УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"15" листопада 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником Пустомитівського відділення Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 42013150270000018 від 20.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником Пустомитівського відділення Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 42013150270000018 від 20.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 364, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 для проведення огляду майна, переданого на зберігання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно договору № 10 від 28.03.2013 року, а саме: мийка з естакадою, контрольно-пропускний пункт, коровник 4-х рядний, дім пасічника (прохідна), телятник, сінажна споруда, навіс на сіно, силосна яма 1150 т, силосна яма 550 т, трактор МТЗ-80, 1984 р.в., трактор ЮМЗ-6 1986 р.в., причіп 2 ПТС-4, причіп 2 ПТС 4М, автомобіль ГАЗ-53 4049, автомобіль ГАЗ-53 1735, автомобіль ГАЗ-53 6839, автомобіль ГАЗ-53 4282, комбайн силосний КСС-2,6, комбайн силосний КСС-2,4, жатка ЖРБ-4.2, протруювач ПС-10, розкидач орг. добрива ПРТ-10, розкидач мін. добрива МВУ-0,5, погрузчик КШП-6, погрузчик ЗПС-100, зерноочисна машина ОС-45, конюшинотерка, культиватор КРН-4.2, сіялка СПЧ-6, борона дискова БДТ-7, установка випасу телят УВТ-20, автомобіль Камаз 5320 1991 р.в., вип. 66-93, причіп СЗАП 8355 1991 р.в. 30-49.яке знаходиться на території та в приміщеннях ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: Львівська область Пустомитівський район с. Ямпіль, вул. Козацький шлях та АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Пустомитівського ВП ГУ НП України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42013150270000018 від 20.02.2013 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи АС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи службовим становищем без проведення загальних зборів співвласників майна, упродовж 2002-2006 років, передали майно (не витребувані паї) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_8 ». В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певна частина майна АС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реорганізованої в ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке було передане на відповідальне зберігання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно акту приймання-передачі від 03.12.2002 року, та акту приймання-передачі від 25.03.2006 року, відсутня, за місцем зберігання, виникає необхідність провести інвентаризацію вказаного майна.

28.03.2013 року між головою спілки (об`єднання) громадян-співвласників АС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір зберігання № 10, відповідно до якого зазначеному ТзОВ на зберігання було передано майно АС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (невитребувані паї).

06.02.2019 року група пайовиків, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з метою уточнення фактичної наявності майна, дотримання умов і порядку зберігання, звернулись до голови спілки (об`єднання) громадян-співвласників АС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 з проханням провести інвентаризацію майна АС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реорганізованої у ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переданого відповідно до акту передачі, згідно договору № 10 від 28.03.2013 року, однак жодної відповіді на це звернення не надійшло, хоча це право чітко передбачено у тексті вказаного договору.

23.01.2019року СВПустомитівського ВПГУНП уЛьвівській областіголові спілки(об`єднання)громадян-співвласниківАС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 скеровано письмовийзапит №6814/42/08-19про проведенняінвентаризації майна,переданого назберігання ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,яке знаходитьсяна територіїта вприміщеннях ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » заадресою: АДРЕСА_2 ,згідно договорузберігання №10від 28.03.2013року,а саме: мийка з естакадою, контрольно-пропускний пункт, коровник 4-х рядний, дім пасічника (прохідна), телятник, сінажна споруда, навіс на сіно, силосна яма 1150 т, силосна яма 550 т, трактор МТЗ-80, 1984 р.в., трактор ЮМЗ-6 1986 р.в., причіп 2 ПТС-4, причіп 2 ПТС 4М, автомобіль ГАЗ-53 4049, автомобіль ГАЗ-53 1735, автомобіль ГАЗ-53 6839, автомобіль ГАЗ-53 4282, комбайн силосний КСС-2,6, комбайн силосний КСС-2,4, жатка ЖРБ-4.2, протруювач ПС-10, розкидач орг. добрива ПРТ-10, розкидач мін. добрива МВУ-0,5, погрузчик КШП-6, погрузчик ЗПС-100, зерноочисна машина ОС-45, конюшинотерка, культиватор КРН-4.2, сіялка СПЧ-6, борона дискова БДТ-7, установка випасу телят УВТ-20, автомобіль Камаз 5320 1991 р.в., вип. 66-93, причіп СЗАП 8355 1991 р.в. 30-49.

04.03.2019 року слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 надійшла відповідь на запит № 6814/42/08-19 про проведення інвентаризації майна, переданого на зберігання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно договору № 10 від 28.03.2013 року з долученням відповіді директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 голові спілки (об`єднання) громадян-співвласників АС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , з якої слідує, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не вбачає законних підстав та необхідності для проведення такої інвентаризації.

П. 3.3 договору № 10 від 28.03.2013 року передбачено, що Зберігач (у даному випадку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), зобов`язаний на вимогу Голови комітету, за його участі, проводити інвентаризацію майна з оцінкою його стану та складанням Акту інвентаризації.

Керівника ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , відповідно до ст. 56 КПК Україні визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 42013150270000018 від 20.02.2013 року, що відповідно до ч. З ст. 56 КПК дає йому право брати участь у слідчих (розшукових) та інших діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, що вносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, виконаних за його участі.

Згідно ст. 237 КПК України (огляд) з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, ви отовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з об: у, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий зазначає, що з метою повного та всебічного розслідування, проведення огляду майна, переданого на зберігання дасть змогу встановити розходження між даними переданого мийна та його фактичною наявністю, виявити товарно-матеріальні цінності, які втратили свою первісну якість (цілісність), дотримання умов і порядку зберігання.

Слідчий клопотання підтримав, просить таке задоволити з підстав викладених у ньому. Подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.

20.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013150270000018 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Слідчим не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: Львівська область Пустомитівський район с. Ямпіль, вул. Козацький шлях та АДРЕСА_1 , відповідно до договору зберігання № 10 від 28.03.2013 року, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення інвентаризації зазначеного майна, з метою детального вивчення та прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, та що відсутність такого унеможливить подальший хід досудового розслідування та прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником Пустомитівського відділення Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 42013150270000018 від 20.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України задоволити.

Надання тимчасовий доступ слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 до майна, переданого на зберігання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно договору зберігання № 10 від 28.03.2013 року, а саме: мойка з естакадою, контрольно-пропускний пункт, корівник 4 х рядний, дім пасічника (прохідна), телятник, сінажна споруда, навіс на сіно, силосна яма 1155 т, силосна яма 550 т, трактор МТЗ-80, 1984 р.в., трактор ЮМЗ-6 1986 р.в., причіп 2 ПТС-4, причіп 2 ПТС-4М, автомобіль ГАЗ-53 4049, автомобіль ГАЗ-53 1735, автомобіль ГАЗ-52 6839, автомобіль ГАЗ-53 4282, комбайн силосний КСС-2,6, комбайн силосний КПІ-2,4, жатка ЖРБ-4,2, протруювач ПС-10, розкидач орг. добрива ПРТ-10, розкидач мін. добрива МВУ-0,5, погрузчик КШП-6, погрузчик ЗПС-100, зерноочисна машина ОС-45, конюшинотерка, культиватор КРН-4,2, сіялка СПЧ-6, борона дискова БДТ-7, установка випасу телят УВТ-20, автомобіль Камаз 5320, 1991 р.в., вип. 66-93, причіп СЗАП 8355 1991 р.в. 30-49, яке знаходиться на території та в приміщеннях ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: Львівська область Пустомитівський район с. Ямпіль, вул. Козацький шлях та АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1

Дата ухвалення рішення15.11.2019
Оприлюднено21.02.2023

Судовий реєстр по справі —450/707/14-к

Ухвала від 28.01.2020

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 28.01.2020

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 17.12.2019

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 15.11.2019

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 15.11.2019

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 02.10.2019

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 02.10.2019

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мельничук І. І.

Ухвала від 24.04.2014

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський В. Є.

Ухвала від 30.05.2019

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 21.09.2018

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні