Ухвала

від 28.11.2019 по справі 1-8/09

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 1-8/09

провадження № 1-о/691/1/19

У Х В А Л А

28 листопада 2019 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі судових засідань ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

сторони кримінального провадження:

засуджений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Городище клопотання засудженого ОСОБА_6 про відмову від захисника під час розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 13 лютого 2009 року, -

встановила:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді заява засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 13 лютого 2009 року.

24 жовтня 2019 року засуджений ОСОБА_6 , через канцелярію суду подав заяву про відмову від захисника ОСОБА_7 , яку в судовому засіданні обґрунтував, як клопотання, мотивуючи тим, що захисник ОСОБА_7 не надає юридичної допомоги, консультацій письмових та усних промов, не здійснює співбесіди щодо формування правових позицій лінії захисту, конфіденційні співбесіди, не дотримується Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», внаслідок чого склалися напружені стосунки і в зв`язку з чим просить вжити дії щодо призначення іншого захисника.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 подану заяву підтримав та просив вирішити питання про відмову від захисника та призначення іншого захисника на безоплатній правовій основі.

Захисник ОСОБА_7 не заперечив проти вирішення питання про участь іншого захисника для надання правової допомоги засудженому ОСОБА_6 і повідомив про конфіденційне спілкування з останнім.

Прокурор заперечив проти клопотання засудженого ОСОБА_8 ..

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_6 , вивчивши матеріали судового провадження, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, під час проведення судового розгляду в кримінальному провадженні, захист засудженого ОСОБА_6 здійснював захисник-адвокат ОСОБА_7 .. Засуджений ОСОБА_6 , в судовому засіданні 28 листопада 2019 року, заявив клопотання про відмову від захисника та призначення іншого, у зв`язку з тим, що обрана ним позиція щодо захисту не співпадає з позицією захисника.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи вище наведене, та те, що зазначені обвинуваченим ОСОБА_6 та захисником ОСОБА_7 підстави мають місце, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст. 42,49 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,-

ухвалила :

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_7 задоволити.

Замінити захисника ОСОБА_7 іншим захисником для надання правової допомоги засудженому ОСОБА_6 , якого залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Для здійснення захисту засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області невідкладно призначити захисника.

Захиснику за призначенням від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області прибути 13 грудня 2019 року на 14 годину 30 хвилин до Городищенського районного суду Черкаської області за адресою вул.1Травня, №9 м.Городище Черкаської області для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, для відому.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, №3, інд.18000.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_2