Ухвала

від 04.12.2019 по справі 911/187/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 911/187/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучанське"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019

у справі № 911/187/18

за позовом Гостомельської селищної ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гломаст"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) ОСОБА_5 ;

6) ОСОБА_6 ;

7) ОСОБА_7 ;

8) ОСОБА_8 ;

9) ОСОБА_9

про зобов`язання передати майно

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучанське" 15.11.2019 через Північний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 (повний текст складено 25.10.2019) у справі № 911/187/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 26.11.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що з повним текстом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 (повний текст складено 25.10.2019) ознайомився на офіційному сайті судової влади 29.10.2019, оскільки станом на 25.10.2019 копія ухвали не була вручена скаржнику.

Частинами 1, 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувана ухвала апеляційного господарського суду у даній справі прийнята 03.10.2019 (повний текст складено 25.10.2019), а тому строк на її оскарження закінчився 14.11.2019.

Текст оскаржуваної ухвали направлено учасникам у справі 28.10.2019, оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 29.10.2019.

Водночас з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, вбачається, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 911/187/18 Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю "Бучанське" вручена 01.11.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Таким чином, скаржник повний текст ухвали апеляційного господарського суду отримав 01.11.2019, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 15.11.2019, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 911/187/18.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України та дослідивши клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучанське" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю "Бучанське" строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 911/187/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучанське" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 911/187/18.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 24 грудня 2019 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

5. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 20.12.2019 . Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.