Рішення
від 11.03.2010 по справі 2-152
ЧАПЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рішення набрало чинності


20___ року Справа № 2-152

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Чап линський районний суд Херсон ської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

при секретареві Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в cмт Чапли нка справу за позовом багато галузевого комбінату комуна льних підприємств Асканія-Но ва до ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості за житлово- комунальні послуги.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає , що між багатогалузевим комб інатом комунальних підприєм ств Асканія-Нова і відповіда чкою був укладений договір п ро надання населенню житлово -комунальних послуг. В добров ільному порядку відповідач ка за надані послуги не розр аховується і станом на 01.05.2009 рок у має заборгованість в сумі 311 9 гривень 01 копійку. Несвоєчас ність розрахунків призводи ть до несплати в строк податк ів та інших платежів. Позивач просить стягнути з відповід ачки заборгованість за отри мані послуги та судові витра ти на користь держави.

В судовому засіданн і представник позивача вимо ги уточнила, просить стягнут и заборгованість в сумі 2906 гри вень 31 копійку та судові витра ти на користь держави.

Відповідачка в судо ве засідання не з?явилася, хоч а про час і місце слухання спр ави була повідомлена належни м чином, причину неявки суду н е повідомила. Зі згоди предст авника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляд і справи, що відповідає полож енням ст. 224 ЦПК України

Заслухавши пояснен ня позивача, дослідивши мате ріали справи, суд встановив т акі факти і відповідні їм пра вовідносини.

07 червня 2006 року між с торонами був укладений догов ір про надання населенню жит лово-комунальних послуг. Від повідачка умови договору не виконує з грудня 2006 року, в резу льтаті чого виникла заборгов аність по сплаті послуг в сум і 2906 гривень 31 копійка.

Згідно ст. 68 ЖК Україн и наймач зобов?язаний своєча сно вносити квартирну плату та плату за комунальні послу ги.

За таких обставин су д вважає, що позов підлягає за доволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 21 3-215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов багатогалуз евого комбінату комунальних підприємств Асканія-Нова за довольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Асканія-Нова Чаплинсько го району Херсонської област і, мешкаючої АДРЕСА_1, за боргованість за надані житло во-комунальні послуги в сумі 2906 /дві тисячі дев?ятсот шість/ гривень 31 копійку на користь багатогалузевого комбінату комунальних підприємств Аск анія-Нова р/р 260047847 АППБ Аваль МФ О 352093 код 03355330, розташованого по в ул. Іванова, 23 в смт Асканія-Нов а Чаплинського району Херсон ської області.

Стягнути з ОСОБА_1 державний збір на користь де ржави в сумі 51 /п?ятдесят одна/ г ривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-техн ічного забезпечення розгляд у цивільних справ в сумі 30 /три дцять/ гривень, одержувач Тер иторіальне управління Держа вної судової адміністрації У країни в Херсонській області , код ЄДРПОУ: 26283946, банк - УДК по Х ерсонській області, МФО банк у 852010, ККД 22050000, спеціальний реєст раційний рахунок № 31218259700299.

Рішення може бути ос каржене в апеляційному поряд ку до апеляційного суду Херс онської області через Чаплин ський районний суд шляхом по дачі в 10-денний строк з дня про голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і пода нням після цього протягом 20 дн ів апеляційної скарги, з пода чею її копії до апеляційної і нстанції або в порядку ч. 4 ст. 29 5 ЦПК України. Заочне рішення м оже бути переглянуте судом, щ о його ухвалив, за письмовою з аявою відповідача, поданою п ротягом десяти днів з дня отр имання його копії.

Суддя

СудЧаплинський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення11.03.2010
Оприлюднено14.05.2011
Номер документу8609905
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-152

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Кучко Я. Ю.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Кучко Я. Ю.

Рішення від 04.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Храпак Н. М.

Ухвала від 23.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Храпак Н. М.

Ухвала від 27.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Храпак Н. М.

Ухвала від 27.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Ухвала від 14.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Ухвала від 10.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Гагін М. В.

Ухвала від 18.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Гагін М. В.

Ухвала від 13.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні