Ухвала

від 02.12.2019 по справі 554/2930/16-к

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 02.12.2019 Справа № 554/2930/16-к

Провадження №1-кс/554/16863/2019

У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полтава Ляхова, 12А» ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про часткову відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій -,

В С Т А Н О В И В :

Представник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полтава Ляхова, 12А» ОСОБА_3 29.11.2019 року звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій прохав скасувати постанову старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 22 листопада 2019 року в частині відмовити в задоволенні клопотання представника ОСББ «Полтава Ляхова 12А» поданого до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 21 листопада 2019, щодо звернення до Октябрського районного суду м. Полтави з обґрунтованим клопотанням про надання дозволу на проведення огляду цокольного поверху та підвалу житлового будинку АДРЕСА_1 та безпосереднього проведення огляду у разі надання дозволу суду, також просив зобов`язати старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернутися до Октябрського районного суду м. Полтави з обґрунтованим клопотанням про надання дозволу на проведення огляду цокольного поверху та підвалу житлового будинку АДРЕСА_1 та, у разі надання дозволу суду провести огляд у найкоротший термін.

У судове засідання скаржник не з`явився на адресу суду надійшло клопотання з проханням залишити вказану скаргу без розгляду, у зв`язку з необхідністю зібрати додаткові докази в обґрунтування своєї позиції.

Відповідно до ч. 2 ст.307КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобовязання припинити дію; 3) зобовязання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки заявник скаргу не підтримує, діючим законодавством не передбачено залишення скарги без розгляду у разі відмови від скарги, а тому скарга підлягає відмові в задоволенні.

На підставі наведеного, керуючись ст.307, 371 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги представника об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «ПолтаваЛяхова,12А» ОСОБА_3 нарішення старшогослідчого ПолтавськогоВП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_4 про частковувідмову узадоволенні клопотанняпро проведенняслідчих дій - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1