Ухвала

від 09.12.2019 по справі 905/1424/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.12.2019 Справа № 905/1424/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання Маріупольської міської ради Донецької області №8856/2019 від 02.12.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом фізичної особи-підприємця Склярової Антоніни Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70; код ЄДРПОУ 33852448)

про скасування рішення міської ради та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Фізична особа-підприємець Склярова Антоніна Сергіївна звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області про скасування рішення міської ради та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невмотивовану відмову відповідача поновлювати дію договору оренди земельної ділянки б/н від 31.12.2013, предметом якого є земельні ділянки: 1) кадастровий номер 1412336300:01:007:0350; 2) кадастровий номер 1412336300:01:011:0190, що знаходяться у Жовтневому районі міста Маріуполя на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

02.12.2019 на електронну адресу господарського суду Донецької області від Маріупольської міської ради Донецької області надійшло клопотання №8856/2019 від 02.12.2019 про участь у судовому засіданні по справі №905/1424/19 в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити Донецькому апеляційному суду (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1 А).

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Господарським судом Донецької області встановлено, що згідно журналу обліку зайнятості залів судового засідання господарського суду Донецької області на час призначення судового засідання по справі № 905/1424/19, а саме 11.12.2019 об 11:45 зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку зайняті при розгляді інших судових справ, а тому у господарського суду Донецької області відсутня технічна можливість проведення вищевказаного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Маріупольської міської ради Донецької області №8856/2019 від 02.12.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 09.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова