Ухвала

від 12.12.2019 по справі 541/2006/18

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2006/18

Провадження № 1-в/541/112/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

У Х В А Л А

12 грудня 2019 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про вирішення питання про заміну або розстрочку покарання у виді штрафу засудженому ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

В провадження Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області районного сектору з питань пробації про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу розміром 200 неоподаткованих вимог (3400 грн.)

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання слід повернути на доопрацювання, оскільки в мотивувальній частині подання та доданих матеріалах відсутні відомості про вжиті заходи органом пробації щодо повідомлення засудженого про порядок виконання вироку та взагалі, чи вдалось органу пробації встановити дійсне місце перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказана інформації необхідна суду для прийняття рішення за наслідками розгляду клопотання, так як засуджений не отримує за місцем реєстрації поштову кореспонденцію та як наслідок не з`являються до суду для розгляду клопотання. Викладення вищевказаної інформації надасть суду можливість прийняти одне із альтернативних рішень щодо розстрочки чи заміни штрафу на інший вид покарання.

Враховуючи вищевикладене, суддя, керуючись ст.53 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 26 КВК України -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1