Ухвала

від 09.09.2021 по справі 541/2006/18

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2006/18

Провадження № 1-в/541/58/2021

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

09 вересня 2021 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді справу за поданням провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.06.2019 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13.06.2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Вирок суду набрав законної сили 16 липня 2019 року та був направлений 18 липня 2019 року на виконання до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

12.12.2019 ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 повернуто на доопрацювання.

Згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві від 28.01.2020 Голосіївським УП ГУНП в м. Києві заведено ОРС №01-439 від 23.05.2019, як особа, що переховується від органів досудового розслідування за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ЄРДР № 12017100010003061 від 18.04.2017.

03.06.2021 ухвалою Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО до 01.08.2021.

04.06.2021 розшукова справа відносно ОСОБА_4 закрита.

У строк визначений ст. 26 КВК України засуджений ОСОБА_4 не повідомив уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання про сплату штрафу та не пред`явив документ в підтвердження цього.

Станом на 15 червня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, відсутня інформація про причини невиконання вироку суду.

Зважаючи на викладене, 23.05.2021 року провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином, надійшла заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подання підтримала та просила розстрочити засудженому ОСОБА_4 визначене судом покарання у виді штрафу на термін 6 місяців.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти розстрочки йому сплати штрафу, оскільки має намір сплатити штраф. Пояснив, що штраф ним не був сплачений оскільки йому не були відомі рахунки куди має бути сплачений штраф, так як вони не були зазначені в рішенні суду, а представники органу пробації не роз`яснили порядок виконання вироку. Крім того вважав, що іншим покаранням покарання у виді штрафу не може бути замінено, оскільки вирок постановлений на підставі угоди про визнання винуватості і покарання у виді штрафу було погоджено сторонами угоди. Просив суд вказати рахунок на який підлягає сплаті штраф .

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Положеннями ч. 1, 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданнямкримінально-виконавчоїінспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 офіційно не працює, регулярних доходів не має, 03.06.2021 року по час розгляду клопотання до нього обраний запобіжний захід тримання під вартою в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Суд бере до уваги що неможливість сплати штрафу, обумовлена об`єктивними умовами життя засудженого, який не має регулярних доходів, на даний час засуджений перебуває під вартою, тому не є ухиленням останнього від сплати штрафу, коли засуджений має таку можливість, але вперто намагається уникнути виконання призначеного покарання (приховує свої доходи та майно від примусового стягнення).

В матеріалах провадження відсутні докази про те, що ОСОБА_4 ухиляється від сплати штрафу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі задовольнити та розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу в розмірі 3400 грн., строком на 6 місяців з виплатою рівними чистинами по 566 грн. 67 коп. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 .

Розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу в розмірі 3400 грн., призначеного за вироком Миргородського міськрайонного суду від 13 червня 2019 року (несплачена сума штрафу 3400 грн.) строком на 6 місяців з виплатою рівними частинами зі сплатою до 15-го числа кожного місяця по 566 грн. 67 коп., починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Зобов`язати інспектораГолосіївського районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»у м.Києві таКиївській області ОСОБА_5 негайно післянабрання ухвалоюзаконної силинаправити замісцем реєстраціїта проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заадресою: АДРЕСА_1 та замісцем тимчасовогоутримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Державнаустанова «Київськийслідчий ізолятор»вул.Дегтярівська,13м.Київ,04050)реквізити рахунківна якіпідлягає сплатіштраф.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1