Ухвала
від 10.12.2019 по справі 766/46/19
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/46/19

н/п 2-во/766/197/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

10 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участі секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 21.03.2019 року о справі №766/46/18 за позовом Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАДИ-МИР ПЛЮС , державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Садківської сільської ради Гріциної Ольги Євгенівни про визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування права власності ,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 21.03.2019 року о справі №766/46/18 за позовом Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАДИ-МИР ПЛЮС , державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Садківської сільської ради Гріциної Ольги Євгенівни про визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування права власності.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення заяви про виправлення описок без розгляду.

Сторони за справою в судове засідання не з`явились, про розгул справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 21.03.2019 року о справі №766/46/18 за позовом Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАДИ-МИР ПЛЮС , державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства Центр державної реєстрації Садківської сільської ради Гріциної Ольги Євгенівни про визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування права власності залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права усунення підстав, з яких її було залишено без розгляду, звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.12.2019
Оприлюднено17.12.2019
Номер документу86357284
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/46/19

Постанова від 05.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 20.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Постанова від 16.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Постанова від 16.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні