Постанова
від 18.12.2019 по справі 705/4393/19
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/809/19Головуючий по 1 інстанції Справа № 705/4393/19 Категорія: на ухвалу Гудзенко В. Л. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 грудня 2019 року м. Черкаси

Колегія суддів Черкаського апеляційного суду у складі суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

секретар: Попова М.В.

учасники справи:

позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ;

відповідачі - ОСОБА_2 , ТОВ Лани Христинівщини ;

третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна;

особа, що подала апеляційну скаргу - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2019 року ухвалену у складі судді Гудзенко В.Л. у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ Лани Христинівщини , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и л а :

Враховуючи що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 379, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ Лани Христинівщини , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про зняття арешту з майна - скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції в порядку та за умов визначених частиною 3 статті 389 ЦПК України.

Судді Н.І. Гончар

Ю.В.Сіренко

Т.Л. Фетісова :

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2019
Оприлюднено20.12.2019
Номер документу86466191
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —705/4393/19

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 11.06.2020

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 14.02.2020

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

Постанова від 18.12.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 18.12.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 05.12.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 05.12.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні