Ухвала

від 23.12.2019 по справі 337/2370/19

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

23.12.2019

ЄУН №337/2370/19

Провадження №2/337/1639/2019

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 грудня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Нетяга М.І., за участю позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Координаційного центру з надання правової допомоги, Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізьких областях про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення №14-к від 10.05.2019 року у зв`язку зі скороченням штатів (ч.1 ст. 40 КЗпП);

- поновити її на посаді начальника відділупредставництва Другого Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (код 39748367);

- зобов`язати Запорізький місцевий центр з надання БВПД (код 39748367) запропонувати чи призначити на рівнозначну посаду в новоствореній установі - Запорізький місцевий центр з надання БВПД (код 39748367), враховуючи переважне право шляхом переводу;

- стягнути середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, тобто з 12.05.2019 року по 28.12.2019 року (по день винесення рішення суду) у розмірі 78756,00 гривень, без урахування податків та обов`язкових платежів.

Також до суду сторонами надані відзиви, відповіді на відзиви, заперечення і пояснення.

В ході підготовчого судового засідання судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а відповідачі на підставу своїх заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування оригіналу її характеристики та виклик в якості свідка ОСОБА_4 слід залишити без розгляду відповідно до позиції, висловленої позивачем в підготовчому судовому засіданні.

Щодо клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення запитів до лікарень стосовно інформації про стан здоров`я ОСОБА_5 , то слід зазначити наступне.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що їй не була запропонована рівнозначна посада в новоутворенні установі, та було порушено її переважне право на залишення на роботі.

Згідно п.2) ч.3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом. За ст. 6 ЦПК України суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 не є стороною у справі, у зв`язку з чим витребування інформації про стан його здоров`я буде безпідставним втручанням в особисте життя, не обґрунтоване потребами розгляду. Крім того, вказана інформація не входить до предмету доказування за поданим позовом, у зв`язку з чим в задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Окрім вказаного, в ході підготовчого провадження остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню .

Відповідно п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Координаційного центру з надання правової допомоги, Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізьких областях про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13:30 годину 20 лютого 2020 року в залі судових засідань №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, а саме: дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун