Ухвала

від 23.12.2019 по справі 2-84/10

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-84/2010

Провадження № 6/628/101/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

За участю: представника боржників - адвоката Мякоти Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп`янську Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СПЛІТ про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ ГЛОБАЛ СПЛІТ , директор із загальних питань, 04 листопада 2019 року звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області із заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження відносно виконавчого листа по справі № 2-84/2010 щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованості у розмірі 74436, 33 грн та судові витрати в розмірі 774,36 грн, а саме, стягувача Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на стягувача - (правонаступника) Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СПЛІТ , вказуючи наступне.

Так, рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15 квітня 2010 року по вказаній вище справі позов Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був задоволений та з відповідачів на користь кредитора стягнуто заборгованість в розмірі 74436, 33 грн. та судові витрати 774,36 грн.

08 грудня 2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк укладено Договір відступлення прав вимоги за кредитами.

09 листопада 2018 року між ТОВ ГЛОБАЛ СПЛІТ і ПАТ Дельта Банк укладено Договір (купівлі-продажу) за № 953/К, за умовами якого до заявника перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, ТОВ ГЛОБАЛ СПЛІТ є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Представник заявника ТОВ ГЛОБАЛ СПЛІТ надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про заміну сторони виконавчого провадження просить задовольнити.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, їх інтереси в суді представляє адвокат Мякота Т.М.

Представник боржників адвокат Мякота Т.М в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, вважаючи її необґрунтованою.

Суд, заслухавши думку представника боржників, розглянувши матеріали по заяві, приходить до наступного.

Згідно зі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15 квітня 2010 року по вказаній вище справі позов Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був задоволений та з відповідачів на користь кредитора стягнуто заборгованість в розмірі 74436, 33 грн. та судові витрати 774,36 грн. Дане рішення залишено без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 січня 2011 року та набрало законної сили 13 січня 2011 року.

08 грудня 2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк укладено Договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами.

09 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СПЛІТ та Публічне акціонерне товариство Дельта Банк уклали Договір купівлі продажу майнових прав № 953/К із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до умов Договору купівлі продажу майнових прав № 953/К та Додатку №1, відповідно до ст. 512 ЦК України ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржників ПАТ Дельта Банк - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява ТОВ ГЛОБАЛ СПЛІТ є обґрунтованою, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 261,353,354, 442 ЦПК України , ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СПЛІТ про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15 квітня 2010 року по цивільній справі № 2-84/2010 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СПЛІТ (код ЄДРПОУ 41904846, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Головуючий Коваленко О.А.