Рішення
від 25.11.2008 по справі 2-681/2008
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-681/2008 p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді     Лисюка  О.Д.

при секретарі     Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, належності майна та визнання права власності на майно в спадок,

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2

звернулися до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини, належності майна та визнання права власності на майно в спадок. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті їхньої матері відкрилась спадщина на 1/2 частини житлового будинку з погосподарськими спорудами по вул. Коцюбинського, 125 смт. Баришівка.

В судовому засіданні позивачі повністю підтримали свої позовні вимоги та просять суд постановити рішення, яким їхній позов задовольнити.

Відповідач до зали суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 18 жовтня 1975 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, який був зареєстрований районному відділі РАГСу Баришівського району Київської області та проведена запис за № 85. Від спільного подружнього життя мають двох дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

29 жовтня 1976 року перебуваючи в шлюбі, ОСОБА_3 отримав в дар від своєї матері ОСОБА_7 житловий будинок житловою площею 49.40 кв. м. з надвірними будівлями розташованого на земельній ділянці розміром 0.07 га за адресою смт. Баришівка по вул. Маяковського,6 . Як вбачається із технічної документації на будинок, в подальшому, за спільні кошти подружжя були добудовані тамбур до будинку розміром 1.80 кв.м., веранда розміром 13.40 кв.м., прибудова розміром 9.0 та 7.90 кв. м., літня кухня та гараж, встановлене водяне опалення. В зв'язку з даними добудовами істотно збільшилась вартість та цінність вказаного будинку.

За правилами ст. 24 КпШС ( в редакції 1969 року) майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку успадкування, є власністю кожного з них.

Таким чином суд вважає, що будинок по вул.. Маяковського,6 смт. Баришівка, який був подарований відповідачу ОСОБА_3 його матір'ю, є його особистою власністю та не може бути об'єктом спільної сумісної власності подружжя , а тому, не може бути визнаний як спадковим майном після смерті ОСОБА_8

В період шлюбу, рішенням виконавчого комітету Баришівської селищної ради № 25 від 27 лютого 2001 року ОСОБА_3 була наділена земельна ділянка розміром 0.15 га по вул. Коцюбинського, 125 смт. Баришівка на якій вони із дружиною побудували житловий будинок площею 102.50 кв.м., веранду розміром 13 кв.м., підвал, ганок, госпблок, погріб. Як вбачається із акту Державної прийомки в експлуатацію індивідуального домоволодіння , який затверджений рішенням виконкому Баришівської селищної ради № 100 від 11.11.2005 року, будівництво будинку та по господарських споруд було закінчено в листопаді місяці 2001 року.

Відповідно із ст. 22 КпШС (в редакції 1969 року) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

З урахуванням даної норми права, будинок по вул. Коцюбинського, 125 смт. Баришівка є спільним майном подружжя ОСОБА_3.

11 березня 2003 року померла мати позивачів - ОСОБА_8. Після смерті покійної залишилася спадщина у вигляді 1А частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в смт. Баришівка по вулиці Коцюбинського, 125 Київської області.

У відповідності до ст. 548 ЦК України ( в редакції 1963 року) для набуття спадщини потрібно, щоб спадкоємець її прийняв. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном ( Стаття 549 ЦК України). Судом встановлено, що після смерті матері, її дочки - позивачі по справі фактично вступили в управління спадковим майном шляхом користуванням речами покійної, доглядом за будинком і т.інше., а тому, оскільки є спадкоємцями першої черги, то мають право на спадщину по закону. Своєї відмови від прийняття спадщини вони не писали.

Окрім того, в процесі розгляду справи по суті було встановлено, що батько позивачів - ОСОБА_3, без їхньої згоди як спадкоємців, не поставивши дочок до відома, 15 лютого 2007 року отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме на будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Коцюбинська, 125 смт. Баришівка Київської області.( номер витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 13580456).

Стаття 355 ЦК України передбачає, що майно, яке є у власності двох або більше осіб ( співвласників), належить їм на праві спільної власності ( спільне майно). За таких обставин суд вважає за необхідне визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане на ім'я ОСОБА_3 частково недійсним.

Керуючись ст. ст.10,11,209,210, 212-214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст. ст. 22,24 КпШС (в редакції 1969 року), ст.355 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, належності майна та визнання права власності на майно в спадок, задовольнити частково.

1.   1.     Визнати Свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 15.02.2007 року, яке посвідчує право власності ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в смт. Баришівка по вул. Коцюбинського, 125 Київської області - частково недійсним.

2.   2.     Встановити, що 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в смт. Баришівка по вул. Коцюбинського, 125 Київської області належала ОСОБА_8, яка померла 11.03.2003 року.

3.   3.     Встановити,   що   ОСОБА_1,   07   серпня   1976   року

народження  прийняла спадщину після  смерті  своєї матері  ОСОБА_8, яка померла 11.03.2003 року.

1.   4.     Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_8, яка померла 11.03.2003 року.

2.   5.     Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в смт. Баришівка по вулиці Коцюбинського, 125 Київської області.

3.   6.     Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в смт. Баришівка по вулиці Коцюбинського, 125 Київської області.

Рішення набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.11.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8656449
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-681/2008

Рішення від 13.05.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Рішення від 27.06.2008

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Бухарєва Т.І.

Ухвала від 18.06.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

Рішення від 23.06.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В.І.

Рішення від 21.10.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О.М.

Рішення від 03.11.2008

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Я.А.

Рішення від 25.11.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О.Д.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М.І.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Юзвик М.М.

Ухвала від 17.11.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні